|
실험을 통해 RLC 병렬회로에서 전류와 임피던스의 변화를 실험을 통해 확인하는 유익한 시간이였다.
4. 참 고 자 료
① 일반물리학 / 이영재 외 9명 / 형설출판사
② 회로이론 / 김동희 외 2명 / 인터비젼
③ http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=11&dir_id=1
|
|
|
실험을 통해 다시 임피던스의 개념을 복습 할 수 있는 유익한 시간이였다.
4. 참 고 자 료
① 일반물리학 / 이영재 외 9명 / 형설출판사
② 회로이론 / 김동희 외 2명 / 인터비젼
③ http://blog.naver.com/mpwqb91?Redirect=Log&logNo=40027330613
④ http://kin.naver.com
|
|
|
회로를 따라 발생하는 전위차의 합이 0이 된다는 사실을 알 수 있었다.
7. 참고 문헌 및 서적 : 일반물리학 실험 1. 실험 제목 : 전기 저항(옴의 법칙 및 다이오드 특성)
2. 실험 목적
3. 관련 이론 :
4. 실험 방법 :
5. 실험 결과 :
6. 분석 및
|
|
|
직렬연결과는 달리 병렬연결은 저항의 개수를 증가시킬수록 전체 저항의 값은 감소하는 특징이 있다. 나는 그러한 특징 때문에 오차가 위와 같이 크게 나왔다고 결론 내렸다.
7. 참고 문헌 및 서적 : 네이버 지식 백과, 일반물리학 실험 없
|
|
|
않고 움직임을 주었다면 current의 폭은 증가할 것이다. induction wand의 단진자 운동실험에서는 단진자의 움직이는 속도가 점점 줄어들수록 유도 전류 또한 감소하는 것을 관찰 할 수 있었다.
7. 관련 자료 및 서적 : 일반물리학 실험 없음
|
|
|
실험에서의 아쉬운 점으로 남는다.
4. 참 고 자 료
① 일반물리학 / 이영재 외 9명 / 형설출판사
② 회로이론 / 김동희 외 2명 / 인터비젼
③ http://physica.gsnu.ac.kr/phtml/electromagnetic/charge/eforce/eforce.html
④ http://blog.naver.com/green_pencil?Redirect=Log&logNo=20024
|
|
|
실험은 잘하여진 것 같으나 그 원인을 책과 인터넷을 뒤져봄에도 불구하고 알 수가 없었던 점이 아쉽다.
4. 참 고 자 료
① 일반물리학 / 이영재 외 9명 / 형설출판사
② 회로이론 / 김동희 외 2명 / 인터비젼
③ http://cafe.naver.com/science2.cafe?iframe_ur
|
|
|
실험을 하는데 특별한 어려움은 없었으며 오늘날 모든 기계부품의 원리라고 할 수 있는 자기력에 대해 좀 더 알 수 있는 유익한 시간이였다.
4. 참 고 자 료
① 일반물리학 / 이영재 외 9명 / 형설출판사
② 회로이론 / 김동희 외 2명 / 인터비젼
|
|
|
실험이 성공적으로 이루어진 것으로 보인다.
4. 참 고 자 료
① 일반물리학 / 이영재 외 9명 / 형설출판사
② 회로이론 / 김동희 외 2명 / 인터비젼
③ http://blog.naver.com/seohoil1004?Redirect=Log&logNo=50011388202
④ http://blog.naver.com/pjh7919?Redirect=Log&logNo=315528
|
|
|
생기는데, 이 전위차가 전자의 전압과 같아지면 전하는 이동하지 않는데, 이렇게 많은 전하를 축적시킬 수 있는 장치이다.
일반물리학 , 실험 , 축전기 , 예비보고서 1.실험 목적 및 원리
2.예비 질문에 대한 답변
3.실험 방법 요약
|
|
메뉴펼치기
