|
헌법에 대한 심의가 완료되었다. 1889년 2월 11일에 대일본제국헌법이 천황에 의해 흠정헌법의 형식으로 공포되었다. 그리고 이 헌법으로 1890년 11월 29일에 제국의회가 시행되었다.
이 메이지 헌법은 1946년 11월 3일에 공포된 일본국 헌법에 의해
|
|
|
일본정치사>(방송대 출판문화원, 2024).
강상규, <동아시아 역사학 선언> (에피스테메, 2021).
일본사학회(2011). 아틀라스 일본사. 사계절.
가와이 아쓰시(2020). 하룻밤에 읽는 일본사. 알에이치코리아. 1. 근대 동아시아 정치사 (1840년-1945
|
|
|
헌법개정을 추진하기 위해 자민당 정부에 의해 마련된 [헌법조사회]의 답신은 천황의 지위 격상을 위한 개헌 논의와 관련하여 천황에게 일본의 대표성을 부여하거나 일본국의 원수로서의 지위를 헌법상 명문화하려는 견해를 나타내고 있으
|
|
|
일본국 및 일본국민의 통합의 상징으로 국정참여의 권한은 부정
상징으로서 천황은 국정에 관한 권능은 일체 없으며 일본국빈의 정신적 통합의 상징으로서 존속하며, 헌법에서 정한 일정한 정치적 권한이 아닌 국사에 관한 행위만을 내각의
|
|
|
일본에 행정체제에 대해서 알아보았고, 마지막으로는 독일과 일본의 행정체제의 비교점을 표로 정리하여 보았다.
앞에서 살펴보았듯이 독일과 일본은 여러 분야에서 차이가 난다. 제일 먼저 차이 나는 부분은 정치체제이다. 정치에 영향을
|
|
|
일본은행 창설
1883 (明治16年)
문명개화를 상징하는 로쿠메이칸(鹿鳴館)이 완성됨
1885 (明治18年)
내각제도 발족 : 초대 총리대신으로 이등박문(伊藤博文)이 취임
1889 (明治22年)
대일본제국헌법 (통칭, 메이지헌법) 발포
1894 (明治27年)
청나
|
|
|
일본의 경우이다. 일본헌법 제98조 제2항에 따르면, “일본국이 체결한 조약 및 확립된 국제 법규는 헌법을 성실하게 준수하는 것을 필요로 한다”라고 명시하여, 일본은 국내법 우위의 원칙을 선언하고 있음을 알 수 있다. 둘째, 중국의 경우,
|
|
|
으로 비춰지게 되었고, 改憲反對論은 再軍備反對論 또는 時機尙早論으로 해석될 수 있는 것이다.
_ 改憲論과 反對論의 입장을 정리해 보면, 첫째, \'改憲攘夷論\'으로 대일본제국을 지향하기 위해 헌법을 개정해야 한다는 주장, 둘째, \'護憲攘
|
|
|
일본에 망명 중이던 혁명파들의 입에서 나온 것일 뿐, 서태후가 실제로 그런 발언을 했다는 실증적 근거가 없다는 점도 강조되고 있다.
위와 같이, 19세기 후반의 40년 동안 중국을 풍미했던 권력자 서태후는 사후에 망국의 책임을 혼자 떠맡
|
|
|
일본의 이해> 태학사. 2002
홍윤기 지음 <메이지 유신의 대해부> 인북스. 2003
W.G. 비즐리 지음 장인성 옮김 <일본 근현대사> 을유문화사. 1996
일본역사교육자협의회 엮음 김현숙 옮김 <천황제 50문50답> 혜안. 2001
일본국 헌법
|
|
메뉴펼치기
