|
문학사, 서울대출판부, 1992
윤병로, 한국근현대사, 명문당, 1991
권영민, 한국현대문학사 1945～1990, 1993
황패강 외, 한국문학작가론 권4, 집문당, 2000
이기영, 이기영선집 13 문학론, 풀빛, 1992
강진호,『한국근대문화 작가연구』, 깊은샘, 1980
김윤
|
|
|
일본 평생학습체계화 과정 연구”. 사회교육학연구, 4(1). 177-216.
김득영(1988). 일본사회교육제도에 관한 연구. 단국대학교 석사학위논문.
김득영(1995). 일본 평생교육정책의 변천에 관한 연구. 단국대학교 박사학위논문.
백종억(1996). 주요국의
|
|
|
문학사 연구자의 욕망이다. 한국문학을 역사적으로 연구한다는 것은 문학의 다양한 현상을 놓고 거기서 어떤 질서를 발견하고자 하는 탐색의 과정이라고 할 수 있다.
그러므로 한국 근대문학사 연구는 문학의 역사적 연구라고 하는 방법론적
|
|
|
과정에서의 종족 부활, 종족 정체성 그리고 종족 갈등." 『비교문화연구』. 3.
Held, David, Anthony McGrew, David Goldblatt & Jonathan Perraton. 2002(1999). 『전지구적 변환』. 창작과비평사.
Tom Nairn. 1986(1975) "자본주의 세계체제와 민족문제." 임지현 역. 『마
|
|
|
민족국가역사학에서 벗어나 세계사의 움직임을 거시적으로 구조적으로 파악하는 지혜를 인류 전체가 발휘해야 한다. 1.국학의 의의
2.국학의 발전과정
3.학문의 방향
4.세계문학(중국문학)
5.국학이론을 발전시키기 위한 노력
|
|
|
문학사와비평연구회 / 한국 현대 문학의 근대성 탐구, 새미, 2000
박정선 / 한국 현대시의 모더니즘과 전통, 고려대학교, 2011
이숭원 외 / 한국 현대시 감상론, 집문당, 1996
양정익 / 현대시의 낭독 교육 시론, 부산외국어대학교, 2008
진순애 / 한국
|
|
|
일본어문학』,일본어 문학회,2006
야나기무네요시, 심우성옮김,『조선을 생각한다』학고재,1996
윤용이,『우리 옛 도자기의 아름다움』돌베개,2007
권영필 외「근원상징:백색과 난형」『한국고전미학사상의 전개』,1994·
최남선 ,「불감문화론
|
|
|
근대소설의 비교문학적 연구』,김순전, 태학사, 1998년
『한국 근대소설과 현실 인식의 역사』,양문규, 소명출판, 2002년
『한국 근대소설사연구』, 양문규, 국학자료원, 1994년
『한국의 소설 사상사』,이재인, 문학아카데미, 1997년
『한국 신소
|
|
|
근대화의 산물인 철도를 통해서 본 무정>
Ⅰ서론
ⅰ무정의 간략한 줄거리
ⅱ 이광수는 어떤 사람인가?
ⅲ이광수 문학의 근대성
Ⅱ본론
ⅰ근대화 속의 철도
ⅱ철도의 문학사적 의의
ⅲ『무정』에서 드러나는 철도의
|
|
|
문학사에서 춘원을 빼고서는 이야기 할 수 없을 만큼 가장 비중이 크다고 평가 받는 이 작가를 단지 3가지의 범주로 구분하여 설명한다는 것은 너무나 터무니없는 이야기이다. 하지만 우리가 다룬 이 3가지를 언급하지 않고서는 춘원의 문학
|
|
메뉴펼치기
