|
일본이 미국의 보호하에서 경제성장에만 전념하는 단계를 벗어나 적극적으로 세계질서 형성에 관여해야한다. 그러나 헌법 제9조는 일국평화주의에 머물러 있어 세계평화주의에 어긋나기 때문에 개헌해야 한다는 주장.
<평화헌법개정논의
|
|
|
헌법개정
제74조 황실전범의 개정
※ 참고문헌
-『일본역사』연민수/ 보고서
-『일본의 역사와 정치 그리고 문화』박동석 외/ 좋은날
-『새로 쓴 일본사』아사오 나오히로/ 창작과 비평사
- 인터넷 검색 자료
하지만 이와 동시에 여러 방면에
|
|
|
일본 지도자와 언론이 주도하는 헌법개정 논의에 대해 일본 국민의 거부감은 많이 줄어든 것으로 보이며, 이와 맞물려 유엔의 안보리 진출 문제에 대해서도 일본의 평균적 여론은 지지 쪽에 가깝다고 할 수 있다. 고이즈미 수상이 이끄는 현
|
|
|
일본 지도자와 언론이 주도하는 헌법개정 논의에 대해 일본 국민의 거부감은 많이 줄어든 것으로 보이며, 이와 맞물려 유엔의 안보리 진출 문제에 대해서도 일본의 평균적 여론은 지지 쪽에 가깝다고 할 수 있다. 고이즈미 수상이 이끄는 현
|
|
|
일본의 과거사 및 역사인식 문제, 한·일협정의 문제, 교과서 왜곡 문제, 일본의 안보리 상임이사국 진출 문제 등이 그것이다. 여기에 일본헌법개정이 가시화 된다면 한·일관계가 더욱 복잡해 질 것은 분명하다.
21세기 일본의 국가진로를 우
|
|
|
일본 지도자와 언론이 주도하는 헌법개정 논의에 대해 일본 국민의 거부감은 많이 줄어든 것으로 보이며, 이와 맞물려 유엔의 안보리 진출 문제에 대해서도 일본의 평균적 여론은 지지 쪽에 가깝다고 할 수 있다. 고이즈미 수상이 이끄는 현
|
|
|
일본의 정당구도는 빈번한 분열, 해체, 합당, 결당이 반복되고 있다. 자민당에서 분열되어 나온 정당들과 수많은 신생당의 창당, 이들 사이의 합당이나 분당이 끊임없이 이뤄지고 있고 있다. 이렇게 정당의 이합집산이 반복되고 있는 이유는
|
|
|
일본 군사 대국화와 동북아 정세」, 『관훈 저널』, 2003년 오선식, 『일본의 군사대국화에 대한 한국의 정치군사전략』, 2004
전면엽, 『일본의 군사력 증강과 동북아지역 안보에 관한 연구』, 2003 ■ 개헌론의 전개
■ 최근의 헌법개정 논
|
|
|
일본 지배계층의 전쟁책임문제에 관한 시각을 단적으로 보여준다. 일본은 도쿄재판, 헌법개정, 샌프란시스코 강화조약 등 전쟁책임 문제를 해결할 수 있는 계기마다, 미국의 대일정책-전후처리의 목적이라기보다 미국의 중장기적 이익을 기
|
|
|
개정\' 은 아직까지 농업국가인 일본에서의 효과적 세금징수와 토지를 매개로한 대민지배체제의 개혁이었다. 문명개화정책은 서구화에 뒷받쳐주는 사회, 문화체제의 개혁이었다. 그리고 헌법재정은 일본의 새로운 정치기구 창설과 근대국가
|
|
메뉴펼치기
