|
환자역할
1) 낙인론
2) 낙인론의 질병에 대한 생각
3) 환자역할 권리, 환자역할 의무
4) 질병행위를 보는 낙인론
5) 낙인론적 환자역할의 제한점
2.급성질환자 인터뷰를 통해 인구사회학적, 생활 습관, 건강 문제 등 사례를 조사
1) 급성질
|
|
|
질병이며 사람이 일부러 선택하거나 아픈 것이 아니라는 것이다. 그러나 둘 다 사회적 역할감소 양상을 나타내며 일탈된 행위를 조절하기 위해 법률이나 의료치료 등의 사회적 중재가 필요한 공통특성을 갖는다.
파슨스의 환자역할에 대한
|
|
|
환자역할의 기본가정은 감염이나 상처가 활성화돠어 나타난 결과가 질병이며, 사람이 일부러 선택하거나 아픈것이 아니라는 것이다. 그러므로 범죄인이 그가 원해 사회적 규범을 깨뜨린것에 비해 아픈사람은 어쩔수 없이 일탈된 것으로 본
|
|
|
환자역할
(1) 낙인론
(2) 낙인론의 질병행위
(3) 낙인론적 환자역할에서의 일탈
2.급성질환자 1인을 선정하고 대면 또는 비대면 인터뷰를 통해 인구사회학적, 생활 습관, 건강 문제 등 사례를 조사
(1) 급성질환자의 인구사회적, 생활습관특
|
|
|
환자역할에 부여되는 불이익의 통제기제를 통하여 기초적인 노동력을 재생산만 가능한 수준에서 서비스를 제공한다. 그 결과 근본적이고 완전한 건강회복을 어렵게 만든다. 또한 질병에 대한 판단이 의료 제공자에게 독점되어 있으므로 환
|
|
|
질병을 가지지만 서로 다른 유형을 가지는 두 환자에 대해서 프라이드슨의 이론을 적용하여 어떤 환자의 역할을 가지면서 유형이 어떠한지 일탈의 정도를 알아보았다.
4. 참고문헌
간호학특론, 김영임, 최윤경, knou press, 한국방송통신대학교
|
|
|
일탈로서의 질병에 대한 관심은 낙인으로 변화한다. 프라이드슨에게 일탈로서 질병은 사회질서에 장애를 가져오는 것이지만, 그것은 우연적인 것이기 때문에 도덕적으로 비난할만한 것은 아니다. 오히려 비난은 환자역할을 이용해 꾀병으로
|
|
|
환자역할의 적용이 어려웠다. 그리고 빈곤층의 경우 파슨스의 환자 역할과는 반대의 행동들도 관찰되었다. 파슨스의 환자 역할에 따르면 환자는 정상적으로 자신의 상태에 대해 책임을 질 수 없으며, 단순한 질병에 대해서도 자신의 의지로
|
|
|
질병으로부터 회복되기 위한 노력에도 차이점이 발견된다.
2) 파슨스의 환자역할 중 특권 비교 분석
A씨는 입원으로 인해 청소 일을 쉬고 있지만 퇴원 후에는 생계를 위해 어쩔 수 없이 일을 계속해야 한다. 오랫동안 자리를 비워두면 해고될
|
|
|
질병의 정의는 구조기능주의에서 해석될 수 있다. 본고에서는 이러한 의료사회학에서의 질병에 대해 알아보았고, 이를 가장 잘 설명할 수 있는 파슨스의 구조기능주의에서 환자의 역할과 낙인론에서의 환자역할을 비교해 본 후, 급성질환자
|
|
메뉴펼치기
