|
질병을 단순히 신체적인 것으로만 생각해서는 안 되며 종합적으로 이해하고 그 의미를 파악하는 것이 중요하다.
따라서 파슨스의 환자역할은 개인의 단순한 문제가 아니라 사회전체적인 전인적인 것으로 간주하여야 할 것이다. 결국 환자의
|
|
|
파슨스는 환자의 병을 사회적 역할에서 제외되는 이상 상태로 규정하고 사회의 정상적 역할로 다시 복귀하는 전환 과정을 환자의 역할로 규정하였다. 파슨스는 질병을 만성적이고 지속적인 것이라기 보다 급박한 위기로 파악하고 있으며 전
|
|
|
역할이 감소된다는 것이며, 역할감소를 줄이기 위해 사회차원에서의 중재가 필요함을 강조한다.
파슨즈식 기능주의 관점에서 보면 질병은 역기능적이다. 질병으로 인해 사회체계의 안정을 저해하고 위협하기 때문이다.
급성기에 환자의 경
|
|
|
환자를 선정하여 파슨스의 구조기능주의이론에 의거한 의료인과 환자의 역할, 프라이드슨의 갈등론적 관점에 따른 의료인과 환자의 관계, 블라우의 교환과정에 따른 의료인과 환자의 관계를 정리하여 공통점과 차이점을 조사하고 비교·분
|
|
|
환자를 선정하여 파슨스의 구조기능주의 이론에 의거한 의료인과 환자의 역할, 프라이드슨의 갈등론적 관점에 따른 의료인과 환자의 관계, 블라우의 교환 과정에 따른 의료인과 환자의 관계를 정리하여 공통점과 차이점을 조사하고 비교 분
|
|
|
파슨스의 환자역할은 행위의 다양성이나 질병유형, 환자-의사역할관계나 대상자의 포괄성 측면에서 현대에 와서 많은 비판을 받고도 있으나 의료인으로서 이러한 시각을 검토해봄 으로써 환자에 대한 다양한 이해, 넓은 시각을 갖을 수 있었
|
|
|
환자역할 이론이 선별적으로 적용되는 부분이 있지만 전반적인 환자 상황에 적용되지 않는 부분도 존재함을 알 수 있었다.
환자의 역할은 절대적인 것이 아니고, 그것이 놓이는 역사적, 사회적 맥락에 따라 다르게 나타날 수밖에 없다. 질병
|
|
|
역할에 대해 선별적으로 잘 적용됨을 관찰 할 수 있었다. 그리고 빈곤층의 경우 파슨스의 환자 역할과는 반대의 행동들도 관찰되었다. 파슨스의 환자 역할에 따르면 환자는 정상적으로 자신의 상태에 대해 책임을 질 수 없으며, 단순한 질병
|
|
|
환자역할의 기본개념
1)권리
2)의무
2.환자역할의 주요 기능
3.환자역할에 대한 비판
1)행위의 다양성
2)질병의 유형
3)환자-의사 관계
4)중산층 중심
4. 낙인론적 환자역할
5. 파슨스의 환자역할과 낙인론적 환자역할의 공통점과 차이점
6
|
|
|
환자에게 도움을 주려고 했지만, 만성질환자는 받지 않았고, 비협조적이었다.
파슨스의 환자역할의 관점 속에서 만성질환자와 급성질환자의 사례를 조사하면서 파슨스의 환자역할 개념이 한계가 있다는 생각이 들었다. 전세계에는 수많은
|
|
메뉴펼치기
