|
파슨스의 환자역할에 따른 만성질환자와 급성환자 사례 비교 분석
파슨스 환자 역할의 개념은 “아픈 사람은 일상적인 사회역할 수행의무로부터 면제된다.”, “아픈 사람은 질병발생에 대한 책임으로부터 면제 된다.”라는 두 가지 권리와
|
|
|
파슨스 환자 역할의 개념은 “아픈 사람은 일상적인 사회역할 수행의무로부터 면제된다.”, “아픈 사람은 질병발생에 대한 책임으로부터 면제 된다.”라는 두 가지 권리와 “아픈 사람은 질병에서 회복하기 위해 노력해야 한다.” “아픈
|
|
|
질병이 존재 하는 한 그 질병의 유형에 따른 효과적인 치료를 위해 의사와 환자간의 의사소통은 매우 중요하므로 이에 대한 이해를 위해 앞으로도 환자의 입장에 대한 많은 고민과 연구가 이루어져야 하겠다. 하지만 파슨스의 환자역할 체계
|
|
|
환자역할 이론이 선별적으로 적용되는 부분이 있지만 전반적인 환자 상황에 적용되지 않는 부분도 존재함을 알 수 있었다. 환자의 역할은 절대적인 것이 아니고, 그것이 놓이는 역사적, 사회적 맥락에 따라 다르게 나타날 수밖에 없다. 질병
|
|
|
질병의 정의는 구조기능주의에서 해석될 수 있다. 본고에서는 이러한 의료사회학에서의 질병에 대해 알아보았고, 이를 가장 잘 설명할 수 있는 파슨스의 구조기능주의에서 환자의 역할과 낙인론에서의 환자역할을 비교해 본 후, 급성질환자
|
|
|
질병의 정의는 파슨스의 환자역할이론에 접근하기에는 어려운 점이 있는 듯 하다.
그래서 질병에 대한 정의는 건강에 대한 반대적인 뜻으로 이해하고자 한다. 그래서 지금까지 많은 이론가들과 건강관련단체에 대한 건강에 대한 정의에서
|
|
|
자가 집 안에 있는 경우에는 환자의 가족 또한 의사와의 관계에 영향을 줄 수 있다.
그럼에도 불구하고 파슨즈의 환자역할이 오늘날까지 내려오고 있는 것은 이러한 비판보다는 본래 의도한 바와 같이 일탈과 통제라는 측면에서 질병의 문제
|
|
|
환자가 집 안에 있는 경우에는 환자의 가족 또한 의사와의 관계에 영향을 줄 수 있다.
그럼에도 불구하고 파슨즈의 환자역할이 오늘날까지 내려오고 있는 것은 이 러한 비판보다는 본래 의도한 바와 같이 일탈과 통제라는 측면에서 질병의 문
|
|
|
환자가 집 안에 있는 경우에는 환자의 가족 또한 의사와의 관계에 영향을 줄 수 있다.
그럼에도 불구하고 파슨즈의 환자역할이 오늘날까지 내려오고 있는 것은 이 러한 비판보다는 본래 의도한 바와 같이 일탈과 통제라는 측면에서 질병의 문
|
|
|
파슨스의 사회이론, 재동문화사, 1985
김영임, 간호학특론, 한국방송통신대학교출판부, 2007 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 파슨즈의 환자역할
1. 탈콧 파슨즈(Talcott Parsons, 1902~1979)
2. 파슨즈의 환자역할
3. 파슨즈 이론에 의한 의사와 환자의 관계
|
|
메뉴펼치기
