|
임꺽정』의 인물과 서술방식 연구>, 한양대학교 대학원 석사학위논문, 1991
Ⅲ. 결론
이제껏 본 발표조는 『林巨正』에 드러난 영웅서사의 비극성에 대해서 자세하게 살펴보았 다. 임꺽정은 영웅으로서의 면모를 지니고 있으며, 소설의 전개
|
|
|
임꺽정>이란 작품 역시 구조를 살펴 볼 때 계급투쟁의 역사소설이 아닌 민족화합의 역사소설이라고 보는 것은 작가의 이러한 의식이 작품에 녹아 있기 때문이라고 할 수 있다.
임꺽정에 나타난 인물들은 미시적으로는 개별적인 한의 모습
|
|
|
<임꺽정>이란 작품 역시 구조를 살펴 볼 때 계급투쟁의 역사소설이 아닌 민족화합의 역사소설이라고 보는 것은 작가의 이러한 의식이 작품에 녹아 있기 때문이라고 할 수 있다.
임꺽정에 나타난 인물들은 미시적으로는 개별적인 한의 모
|
|
|
임꺽정의 처 운총의 동생으로 백두산에서 나고 자라 사냥과 특히 빠른 발걸음으로 축지법을 하는 인물이다. 봉산에 놀러 갔다가 이방이 사위취재를 한다는 말을 듣고 응했다가 그야말로 우습게 천하일색이라는 아내를 얻게 되고 관청에서 일
|
|
|
임꺽정」과의 영향관계 분석
북의 문학에 대해 틀에 박힌 생각에 젖어 있었던 이에게는 다소 낯설게 들릴 수도 있는 제목 《황진이》로 독자들을 찾은 홍석중은 북에서 역사소설가로 널리 알려져 있는 중견 작가이다. 그가 쓴 첫 장편 역사소
|
|
|
임꺽정>의 ‘초점인물’과 서술시각」,『현대 소설의 시각』,국학자료원, 2002.
임형택강영주, 『벽초 홍명희 林巨正의 재조명』, 사계절, 1988.
진채홍, 『홍명희의 林巨正 연구』, 새미, 1996. 1. 조선 정조에 대한 문제.
2. 봉건적 사회 질
|
|
|
임꺽정>의 ‘초점인물’과 서술시각」,『현대 소설의 시각』,국학자료원, 2002.
임형택강영주, 『벽초 홍명희 林巨正의 재조명』, 사계절, 1988.
진채홍, 『홍명희의 林巨正 연구』, 새미, 1996. 1. 조선 정조에 대한 문제.
2. 봉건적 사회 질
|
|
|
서 임꺽정이 자신의 명의가 도용된 사실을 알지 못했다는 것을 들었다고 생각해보자. 판결 뒤에 관할세무서장은 철저한 조사와 자료 수집을 통해 실제로는 임꺽정이 기존에 홍길동과 해당 상황에 대한 장기간 동안 충분한 논의를 거쳤으며
|
|
|
이수철이 임꺽정을 잡았다고 아뢰었으나 역시 거짓임이 판명되었다.
좌절
정부가 토포사를 파견하여 황해도로 떠난 지 약 20일 뒤에 임꺽정부대가 대대적으로 서울에 잠입하였다는 소문이 나돌았다. 이는 관군의 토포 병력을 분산시키고 지
|
|
|
요한 역할을 했다. 따라서 임꺽정의 활동은 봉건사회 속에서 변혁 운동의 초기적인 형태로, 역사적인 의의를 충분히 갖는다고 볼 수 있다.
나가며
지금까지 벽초 홍명희의 <임꺽정>을 읽고 그 당시의 시대상과 임꺽정 부대의 활동을 중심
|
|
메뉴펼치기
