|
대한민국 임시정부를 민족운동의 구심점으로 보는 \'명분\'과 \'정통성\'을 최우선의 가치로 둔다. 반면 김산은 이 같은 개념이 희박하여 항일 투쟁의 주체가 꼭 \'한민족\' 혼자일 필요는 없으며, \'민중 혁명\'이라는 공통분모를 두어 \'중국 공
|
|
|
, 회유방송 등
③ 국내진입 작전 계획(1945. 9. 예정) - 비행대 편성, 정진군 훈련, but 일본의부조건 항복으로 실현되지 못함 1. 무단정치기(1910∼19)
2. 3.1운동과 대한민국 임시정부
3. 문화정치기(1919 ∼ 31)
4. 민족말살 정치기(1931 ∼ 45)
|
|
|
대한민사법학회, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 여성장애인인권의 약력
Ⅲ. 여성장애인인권의 UN운동(국제연합운동, 유엔운동)
Ⅳ. 여성장애인인권의 실태
1. 40대 여 장애인 앵벌이 시켜 1억8천만 원 갈취
2. 장애인에 윤락 강요, 화대 빼앗아
|
|
|
대한민국 임시정부 수립의 의의가 아닌 것은? 정.
갑. 민족사적 정통성 회복 을. 민주 공화 정부
24. 민족적 비극인 3·8선을 경계로 남북분단을 초래한 회담은? 갑.
갑. 얄타회담 을. 포츠담회담
병. 미·소 공동위원회 정. 카이로회담
25. 다음을
|
|
|
주었다. 이처럼 대한민국 임시정부가 민주공화정으로 운영되었기 때문에 한국현대정치사에서 그 정통성(正統性)의 문제에 비교적 반론이 적은 것이다. 그가 생존했더라면 이승만의 카리스마적 권위주의를 견제하는 역할을 함으로써 한국의
|
|
|
정통성을 부정하는 것이었다는 점에서 남쪽에서는 그에 대한 연구와 논의는 금기시되었으며, 심한 경우 그의 문학적 공과가 전면적으로 부정되기고 하였다. 게다가 625후에는 북에서조차 남로당의 숙청과 함께 그들의 문학사에서 사라짐으로
|
|
|
임시정부의 외교활동(1919～1945)
1. 상해임정시대의 외교(1919～1932)
2. 중경시대 승인외교(1940～1945)
3. 임정외교사가 주는 교훈
Ⅶ. 식민지 시대 연구의 쟁점과 과제
1. 식민지수탈론(내재적 발전론)
2. 식민지근대화론
3. 식민지 시
|
|
|
정부전복 획책혐의로 종신형 복역 중 고종황제에 의해 7년
만에 석방되어 도미(渡美).
1910년
-미국 프린스턴대학을 졸업. 한일합병 후 미국에서 독립운동.
1919년
- 3· 1운동 후 상하이[上海]의 대한민국 임시정부 초대 대통령 역
|
|
|
대한민국 정통성을 상해임시정부에서만 찾으려 했던 남한의 경우, 조선공산당을 깊이깊이 묻어버렸다. 오로지 반공적인 시각에서 쓴 공산주의운동사 책만이 몇몇 연구자들 사이에서 읽히고 있었을 따름이었다. 1980년대 이후‘진보적’역사
|
|
|
대한민국 임시정부 ~ 무장독립투쟁
<12> 다양한 실력 양성 운동과 사회 운동
<13> 전시 동원 체제와 민중의 삶 ∼ 광복을 위한 노력
<14> 8·15 광복과 대한민국 정부 수립
<15> 6·.25 전쟁 ∼ 5·18 민주화 운동
<16> 경제 발전과 사회·문화의 변화
|
|
메뉴펼치기
