|
낙태주의자들은 기본적으로 태아를 여성의 신체의 일부로 간주하며 개인의 자유를 존중하고 강조하는 입장에서 여성자신의 신체를 통치하는 권리를 주장하여 자신의 선택권리를 선호하는 입장
절대적 생명우선론
모든 임신 중절에 대해 아
|
|
|
임신 2기, 3기 인공임신중절-유도분만식 임신중절수술
임신초기에 중절수술의 기회를 놓치면 임신중기에 수술을 받게 되는 것이며 12주 이후의 낙태수술은 정상분만과 같은 동일한 방법으로 자궁수축 약물을 사용하거나 양막 파수, 태아의 생
|
|
|
낙태는 의료인들에게 많이 달려 있다. 낙태 현장에 있는 의료인들이 바른 의식을 가지고 생명을 구하는 일에 나서야 할 것이다. Ⅰ.낙태란 무엇인가?
Ⅱ.낙태의 윤리성
Ⅲ.낙태의 실상
Ⅳ.낙태수술의 부작용과 후유증
Ⅴ. 낙태,
|
|
|
낙태천국 대한민국에서 여성으로 살아가기란 타이틀을 가지고 낙태문제와 여성문제를 사회적, 개인적인 측면에서 바라보았다. 여성의 임신에서부터 출발하여 낙태의 예방까지 거론되는 데까지 함께 해준 우리조원들 스스로에게 박수를 보
|
|
|
낙태반대운동연합 http://www.prolife.or.kr,
- 결혼과 가족의 의미. 양서원. 김용미 외 공저 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 낙태의 개념
2) 낙태의 원인
3) 낙태 관련법과 법적 허용도
4) 낙태에 대한 나의 견해& 장애아를 임신한 부모가 나에게 상담을
|
|
|
낙태수술에 따른 후유증도 심각하다. 첫째, 자궁경부 무력증으로 임신때 유산 및 조산확률이 높아지게 된다. 둘째, 시술 잘못으로 자궁전체를 들어내기라도 한다면 결혼하여 아기를 갖고 싶어도 가질 수 없게 된다. 셋째, 태아의 일부 산물이
|
|
|
임신에 대한 두려움 및 가족 관계에 문제를 일으킨다. Ⅰ. 낙태의 실태
Ⅱ. 낙태의 예방
Ⅲ. 낙태수술의 부작용과 후유증
1. 자궁 경부 무력증
2. 자궁천공
3. 골반 염증성 질환
4. 다음 임신에 악영향
5. 자궁외 임신
6. 약물주입 부
|
|
|
낙태를 일부 허용하는 것이 아니라 법 해석에 따라서는 얼마든지 낙태를 전면적으로 방임할 수 있으므로 법의 수정이 절실히 요망된다. 이에 대해 낙반연이 제안한 모자보건법 개정안에서 “모자보건법 제14조(인공임신중절수술의 허용한계)
|
|
|
낙태를 일부 허용하는 것이 아니라 법 해석에 따라서는 얼마든지 낙태를 전면적으로 방임할 수 있으므로 법의 수정이 절실히 요망된다. 이에 대해 낙반연이 제안한 모자보건법 개정안에서 “모자보건법 제14조(인공임신중절수술의 허용한계)
|
|
|
임신이 계속이 모의 생명을 심각하게 위협할 수 있는 단 하나의 경우에는 태아의 생명을 부정하는 낙태행위가 정당화될 수 있는 경우가 있을 것이다. 그러나 여성의 건강에 대한 단순한 위험만으로는 허용되지 않는다. 건강의 개념은 지극히
|
|
메뉴펼치기
