|
모델이 되어 필요한 기술을 숙련할 수 있게 지도해 주는 교사(teacher) 역할 등이다. 이러한 역할을 수행할 때 사회복지사는 클라이언트가 지니고 있는 장점과 클라이언트 주변의 가족, 친구, 지역사회의 자원, 사회복지사의 전문적 자원과 기술
|
|
|
인하여 현재까지도 다양한 사회복지실천현장에서 폭넓게 적용되고 있는 것으로 보여진다.
Ⅲ. 결론
이상 임파워먼트 모델의 개념을 요약하여 설명하고, 본인의 견해와 사례를 기술하였다.
사회복지실천의 기본적인 가치전제는 인간의 존엄
|
|
|
임파워먼트의 의미와 전제 (처음에는 소외되었던 사람들에게서 나옴)
3. 임파워먼트의 과정
4. 임파워먼트를 위한 지침
Ⅱ. 임파워먼트 모델 (Empowerment) 역량강화모델(Empowerment Model)
1.펄만 여사의 사회복지실천을 위한 모델로써 문제해결
|
|
|
모델 중 생활모델은 위와 같은 사례에서 개인의 내재된 힘, 즉 적응성을 강조할 수 있는 임파워먼트 실천을 함에 있어 매우 유용한 틀을 제공한다고 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
- 김기태, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
- 이영철외, “사회복지
|
|
|
사회복지실천론, 나남출이경아 역, 사회복지에서의 역량강화실천, 양서원, 2004.9.25
Gutierrez(2006), 사회복지실천과 역량강화, 나눔의 집
로버트 애덤스(2007), 임파워먼트와 사회복지실천, 나남 1. 서 론
2. 역량강화 모델의 정의
3. 역량강화모
|
|
|
모델의 유용성
사회학이 기능주의의 이론을 기초로 성립되었듯이 사회복지학도 이론적 구축(특히 초창기 사회 정책학)의 틀로 기능주의 패러다임이 지배적 기틀이었다.
기능주의의 사회복지학에 대한 기여는 첫째, 사회적 서비스의 개발이
|
|
|
임파워먼트 형성에 중요한 매개역할을 하고 있는 사회복지사의 임파워먼트가 새로운 주제로 떠오르고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지실천 현장에서 가장 적합한 모델이라고 생각되는 실천 모델 두 가지를 선정하여 비교해 보
|
|
|
모델을 적용하여 살펴보았다. 우리나라의 현실에서는 오히려 지역사회복지기관보다는 시민단체에서 활동하고 있는 지역사회접근방법에 더 적합한 모형이라고 할 수 있다. 그동안 지역사회복지기관들은 지역사회의 변화보다는 지역사회의
|
|
|
임파워먼트 접근에서도 기능주의 특징을 찾아볼 수 있다. 이렇듯 사회복지실천의 여러 접근과 기술들에서 기능주의의 특징들이 녹아 있음을 알 수 있다.
5. 기능주의 모델의 문제점
기능주의 접근은 클라이언트 자신이 어떤 목적을 이루고
|
|
|
사회복지사의 전제나 방침보다는 자신의 \'사회적 존재성 에 대한 클라이언트 나름의 이해에 초점을 맞추는 것을 의미하며, 클라이언트의 현실에 기초하여 대화를 열어 나갈 수 있어야 한다는 것을 말한다.
2) 임파워먼트(empowerment)원칙
사회
|
|
메뉴펼치기
