|
다. 이 학교들이 잘 되려면 내신이 불리하지 않아야 한다. 내신이 불리하게 되면 학부모들이 안 보내려고 하니까 대학이 고교를 등급화할 수 있어야 한다. 결국 줄을 세워서 학교 서열 정보를 대학에 주려는 것이다.
이건 입학사정관제와도
|
|
|
다시 경쟁선발 방식을 채택하게 된다면, 지금까지 평준화 정책 도입으로 얻을 수 있었던 다양한 긍정적인 효과를 간과하게 되는 우를 범할 수 있다. 아울러 고등학교의 서열화로 인한 입시경쟁의 과열, 사교육비의 폭발적 증가, 학교교육과정
|
|
|
다. 그 신뢰도가 바탕이 되고 나면, 성공적으로 입학사정관제를 정착화 시킨 미국의 사례처럼, 우리나라 역시 성적 중심의 입시 위주의 교육에서 탈피해 전인적 인간의 성장을 목표로 하는 교육의 선진화를 일궈낼 수 있을 것이라 밝은 미래
|
|
|
입시경쟁 철폐를 요구하는 서울대 입시 안의 문제점은 크게 다섯 가지 정도다. 공대위는 내신 반영비중의 상대적 약화, 실질적 본고사 부활, 동일계 특별전형 배제, 입학사정관제 도입 지연, 특목고 자립형 사립고에 실질적 특혜 등을 2008 서
|
|
|
다.
──────────────────────── 논평.hwp 1p
1. 서론
2. 본론
3. 결론
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
논평.ppt 6p
입학 사정관 제도
입학 사정관 제도 찬
|
|
|
입학사정관제 2009년도 90개 대학에서 시행
▲자료출처(한국대학교육협회)
▼입학사정관의 기능과 역할
교육인적자원부가 2007년 5월 마련한 입학사정관제 지원계획에는 입학사정관(admissions officer)을
직무상 대학내 다른 행정조직으로 부터
|
|
|
타나고 있다. 그래서 1997년 중앙교육심의회에서는 학력편준 사회의 문제와 사교육 과열문제를 관련지어 이에 대해 각급 학교교육 및 입시선발 방식의 개혁과 기업 채용과 승진방식을 개선해야 하며 국민의 의식개혁이 필요함을 역설했다.
|
|
|
을 형성시켰다. 이 의식은 특히 대학입시에 연계돼 수많은 사회문제를 만들어냈다. '대학 부정입학', '공교육 붕괴', '촌지', '체벌', '강남 교육특구', '사교육비로 인한 가정경제 파탄', '조기유학', '원정출산' 등 수많은 사회문제가 교육현장
|
|
|
입학절차를 개발하는 데 제약을 줄 수 있으며, 대학들이 스스로 입학 정책을 통제할 수 있게 한다면 가능성 있는 학생들을 뽑을 수 있는 선택권을 더 많이 줄 수 있을 것이라고 보았다.
- 참고문헌
김영철(2000). “공 사교육의 위상 재정립 및
|
|
|
을까 생각한다. 이것 역시 시험의 횟수를 늘린다면 상대적인 편차, 우연에 의한 정답체크의 오류를 줄일 수 있다고 본다.
다음은 내신 성적 제도에 대해 알아보자. 학교에서의 내신관리는 수시입학을 목적으로 한다면 굉장히 중요한 역할을
|
|
메뉴펼치기
