|
한보사태)및 정치지도자, 정치세력, 지역간의 다툼으로 일관하는 식의 정치는 이제 막을 내려야 한다. 어떤 식으로든 현행대통령제는 손질되어야한다. 여기에 대한 현실적 대안으로 생각해 볼 수 있는 것이 의원내각제이다. 물론 정치인들의
|
|
|
한 행사의 측면에서 현재 의회란 하원을 의미하게 되었다.
영국은 입헌주주제이면서 의원내각제의 나라이지만, 실제로의 군주는 상징적인 역할을 할뿐이고 의원내각제이지만, 제 12차 세계대전 후 수상의 지위 및 권한이 현저히 강화되어 ‘
|
|
|
기본으로 하면서도 의원내각제의 요소를 가미하고 있으므로 현행헌법의 정부형태를 어떠한 유형의 정부형태로 분류 할 것인가가 문제 되고 있다.
현행헌법이 규정하고 있는 대통령제의 요소와 의원내각제의 요소를 개별적, 단편적으로 평가
|
|
|
의원내각제로의 변경
집행부가 일원적 구조에서 이원적 구조로 변경되는데 여기서 가장 두드러진 특징은 권력이 한 곳에 집중되던 것이 두 곳으로 나누어진다는 것이다. 권력은 역사적, 심리학적 등의 방법으로 살펴보았을 때 한 곳에 집중
|
|
|
이다. 이러한 이유로 양 정부형태는 자본주의 국가에서만 채택이 가능하고 사회주의국가에서는 채택되지 아니한다.
2. 차이점
ⓐ 입법부와 집행부의 기본관계가 상이하다. 의원내각제는 권력분립이 보다 완화되어 입법부와 집행부가 상호견
|
|
|
1. 정부형태에 대한 연구가 중요한 이유
독립과 민주화의 정점에서, 새로운 정부형태를 찾을 것인지
과거의 통치구조를 유지시킬 것인지 선택에 직면.
안정적인 민주주의를 구현할 통치형태 필요.
2. 의원내각제의 역사적 발전 배경
120
|
|
|
의원내각제나 그 기초가 민주주의 즉, 국민의 의사 위에 뒷받침되고 있다는 중대한 전제조건이 구비됨으로써 비로소 가능한 것이다. 그리고 과거의 독재적 대통령제를 벗어나 지금의 정치적 상황이 가능한 것은 아무래도 시민들의 민주주의
|
|
|
한다.
다섯째, 대통령제에서는 대통령만이 행정부에서 가장 높다. 따라서 내각제 국가에서 실질적 권한을 갖는 행정수반인 총리는 대통령제 국가에서는 단지 장관들의 대표인 경우가 많다.
여섯째, 내각의 각료의 대부분이 의회의 의원인 점
|
|
|
한
(1) 행정부의 수반 (Chief Executive)
(2) 임명권(Power of Appointment)
(3) 군통수권(Commander-in-Chief)
(4) 외교책임자(Chief Diplomat)
(5) 주요 입법자(Chief Legislator)
(6) 비공식 권한(Informal Power)
2. 영국의 관료제
1) 영국의 헌법적 측면에서의 내각제도
2)
|
|
|
례대표선거에서 일정비율의 득표를 하지 못할시 비례대표 배분에 참여하지 못하게 봉쇄하는 제도이다. 인위적이지만 양당제를 구성하여 안정적인 국정을 위해선 필요한 제도이다.
대통령제와 의원내각제, 두 가지 제도 중 어느 제도가 한국
|
|
메뉴펼치기
