|
도로
연속성(Continuity), 일관성(Cosistency), 예측 가능 (Expectancy)한 도로 기하구조
환경영향 최소 ; 생활환경, 소음, 공기, 수질
경제성 이 있어야 함 ( Life-cycle Time Cost; 20년)
큰 곡선 반경과 완만한 종단구배
부득이한 최소치 보다 바
|
|
|
도로의 첨단화
안전운전지원
자동운전지원
· 차량의 첨단화 또는 첨단차량과 도로의 기능 연계를 통하여 운행의 편의 성을 극대화
※ ATMS : Advanced Traffic Management Systems
※ APTS : Advanced Public Transportation Systems
※ ATIS : Advanced Travelers Information Syste
|
|
|
도로는 엄연히 따지면 소모품목에 속한다. 일정시간 도로의 수명이 존재하기 때문에 현대사회의 연구진 및 전문가들은 도로의 수명을 더 길게하는 연구에 끊임없는 연구와 노력을 기울여야 할것이다.
출처 (표-1,2 교통안전 참여본부)
(포장의
|
|
|
3개씩, 승용차는 2개씩) , 무거운 범칙금을 부과
http://www.navinside.com/bbs/zboard.php?id=forum_ins_blackbox&no=39695
(삼각대의 필요성) 1. 2차사고란?
2. 2차사고의 예시사례
3. 2차사고 해결방안
1)삼각대
2)1차사고방지시설
-고속도로쉼터
|
|
|
교통소음·진동의 한도(제37조관련)
도로(단위:㏈(A))
시간별
대상지역
구분
한도
주간
(06:00～22:00)
야간
(22:00～06:00)
주거지역, 녹지지역, 관리 지역 중 취락지구 및 관광·휴양개발진흥지구, 자연환경보전지역, 학교·병원·공공도서관의 부지
|
|
|
도로 안전거리 미확보, 고인 물 등을 튀게 하는
행위
2만 원
2만 원
적성검사 기간 경과 - 3월 이하
- 3월 초과 6월 이하
- 6월 초과 9월 이하
- 9월 초과
3만 원
4만 원
5만 원
6만 원
♡ 교통사고 발생시 조치 : 즉시 정지 → 사상자 구호 → 경찰공무
|
|
|
교통사고처리특례법위반,도로교통법위반】대법원 1993.4.13. 선고 92도2309 판결
【산림법위반】대법원 1993.9.14. 선고 92도1560 판결
【일반교통방해·산림법위반】대법원 2005. 8. 19. 선고 2005도1697 판결
【특정경제범죄가중처벌등에 관한
|
|
|
새로운
정책
제안하기
기본권을 보호하기 위한 정책을 제시하고, 제안한 이유를 서술하시오.
정책 제안서 제안 계획(국민 신문고, SNS, 블로그, 카페, 유튜브 등)
정책 제안서 제안 결과(증빙 자료 포함)
정책의
기대효과
제시하기
기본권을 보
|
|
|
즉, 육체적인 통제능력이 현저히 저하된 보안요원들이 국가보안시설의 보안현장을 담당하는 상황인 것이다. 항만 내 위기상황 발생 시, 경찰 혹은 소방인력이 현장에 도착할 때까지 5분 미만의 초기 진압이 가장 중요함을 감안할 때 이는 매
|
|
|
8), 대법원 2000. 5. 12. 선고 2000도1038 판결(공2000하, 1466), 대법원 2002. 1. 11. 선고 2001도2869 판결(공2002상, 504)
|
|
메뉴펼치기
