|
공정거래위원회, [대규모기업집단 지정 현황], 1990∼1999.
공정거래위원회, [시장지배적사업자 지정·고시], 1990∼1998.
공정거래위원회, {공정거래연보}, 1996.
김견(1991), [1980년대 한국자본주의와 산업구조조정], {사회경제평론3}, 한울.
김남국(1995
|
|
|
공정거래위원회의 이중규제 문제가 거론되지 않았는가? 이처럼 정부 내에서의 불협화음이 갈길 바쁜 기업의 발목을 잡는 일이 자주 일어나고 있는 것이다. 그렇기에 기업이 산업과 경제를 활성화시키기 위해서는 작은 정부를 지향해야 할지
|
|
|
공정거래위원회 기업집단과, 『2003년도 상호출자제한기업집단 등 지정』 ,공정거래위원회, 2003. 4. 1.
6. 공정거래위원회 기업집단과, 『2003년도 출자총액제한기업집단중 주식소유현황』, 공정거래위원회, 2003. 4. 2
7. 매일경제 편집부, 『매일
|
|
|
공정한 이익을 보호하기 위 해 소액주주에게 주는 권리를 말한다.
19. 내부거래: 계열사끼리 물건을 사주거나 인력을 지원하는 등의 그룹내 거래행위를 통털어 일컫는 말. 특정 기업과 특별한 관계에 있는 사람이 자신의 지 위를 이용해 회사
|
|
|
공정거래에 대한 관련법규의 강화와 관련기관의 지속적 규제에 초점을 맞추고 있다.
< 참고문헌 >
「SK증권(주) 주식이면거래에 대한 부당내부거래 조사결과」, 공정거래위원회 조사국 조사기획과, 2003
「2개 타이어 제조사업자의 부당한
|
|
|
거래 건을 통해 지원객체에 제공되는 이익의 규모 및 지원객체를 통해 다시 총수 일가에게 귀속되는 이익의 규모에 따라 판단되어야 하며, 이에 대한 구체적 판단기준은 공정 위의 심사지침을 통해 마련되어야 한다는 것이다.
이와 대비되는
|
|
|
공정거래위원회 편, 『공정거래백서』, 1998.
공정거리위원회 편, 『99년도 대규모기업집단 주식소유현황』, 1999.
공정거래위원회 편, 『2001년 대규모기업집단 주식소유현황』, 2001.
- 국내 논문 -
김기원, 「재벌체제의 발전과 모순」, 『동향과
|
|
|
공정거래 심결사례 국제 비교 『에스케이텔레콤(주)의 기업결합제한규정 위반행위 에 대한 건』, (사)한국공정거래협회, (2003)
“유무선 융합과 통신시장 비대칭규제: 공정거래인가, 관리경쟁인가?” 정보통신정책 연구 제 11권 제1호, (2004. 3)
|
|
|
대법원 양형위에서는 주가조작 형량을 대폭 상향시키기로 하였다. 그 동안의 솜방망이 처벌이라는 지적에 대해서 결단을 내린 것으로 보인다. 허나 양형 기준 상향 조정만으로는 부족한듯 보인다. 감독당국의 조사역량 강화 등 불공정거래
|
|
|
공정거래정책도 기업집단의 존재 이유인 내부거래를 ‘반(反)시장적 행위’로 규정하여 엄격한 규제를 가하고 있다. 요컨대 기업집단 자체가 문제라는 것이 국내 학계와 정책담당자들의 보편적 인식이라고 할 수 있다. 이 글은 이와 달리 기
|
|
메뉴펼치기
