|
밀은 자본주의와 사회주의의 한계를 보두 직시한 사람으로서 어느 한 쪽의 이데올로기에 빠져 일도양단 식의 논리를 개진한다는 것은 그의 철학과 맞지 않았다. 이상이 한 없이 높았던 그는 한편으로 현실의 발판 위에서 미래를 내다보는 것
|
|
|
밀의 <자유론>은 그가 의도한 바와는 다른 방향으로 흘러갈 소지를 안고 있다. 자유의 가치지향성을 강조하고 타인과의 관계망 속에서 개체성이 발휘되어야 할 이유를 설명한 밀의 주장은 규범이라는 측면에서 본다면 중요한 의미를 가
|
|
|
생각할 수 있다.
Ⅴ.오차 논의 및 검토
이러한 실험값의 오차가 생긴 것은 에킬-알콜 병에 적힌 밀도는 20℃에서의 밀도이지만 실험할 때의 에틸-알콜의 온도는 22℃였다. 또한 병에 기제된 사항을 보면 100% 순도의 에틸-알콜이 아니다. 그럼으
|
|
|
0
62℃
56.12
78
0.7195
문헌밀도값(g/ml)
0.7893
0.7807
0.7720
0.7634
0.7548
< 에탄올의 밀도 평균값, 표 2-2 >
평균값은 3번의 실험값을 토대로 하였으며 그 값을 문헌 값과 비교해 보았다. 그림1-1과 1-2를 보면 문헌 값과 평균값의 차이가 눈에 띄게 큰 것
|
|
|
밀의 질적 공리주의를 알아보고 양적 공리주의와 질적 공리주의의 한계점을 각각 알아보고자 했다. 이를 통해 벤담의 양적 공리주의와 밀의 질적 공리주의를 제대로 알지 못하는 일반 대학생, 경제학도생들에게 공리주의가 나타난 시대상황
|
|
|
밀, 글래드스턴, 여성문제, 영국사학회, 2001
김현수, 동방문제와 영국정치 1876~1878 : 글래드스턴과 디즈레일리의 외교정책을 중심으로, 단국대학교사학회, 2006
김현수, 글래드스턴과 디즈레일리 내각의 대내·외정책,1868년-1880년, 단국대학교사
|
|
메뉴펼치기
