 |
역시 한국디자인진흥원에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국디자인진흥원의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국디자인진흥원에
|
|
 |
역시 한국지역난방공사에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국지역난방공사의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국지역난방공사에
|
|
 |
역시 한국가스안전공사에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국가스안전공사의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국가스안전공사에
|
|
 |
역시 한국체육산업개발에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국체육산업개발의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국체육산업개발에
|
|
 |
것이다.
5. CJ프레시웨이의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 CJ프레시웨이에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, CJ프레시웨이의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최
|
|
 |
것이다.
5. JB우리캐피탈의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 JB우리캐피탈에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, JB우리캐피탈의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최
|
|
 |
것이다.
5. 스타벅스코리아의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 스타벅스코리아에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 스타벅스코리아의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지
|
|
 |
것이다.
5. KCC정보통신의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 KCC정보통신에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, KCC정보통신의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한
|
|
 |
것이다.
5. SK브로드밴드의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 SK브로드밴드에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, SK브로드밴드의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최
|
|
 |
것이다.
5. KGC인삼공사의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 KGC인삼공사에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, KGC인삼공사의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한
|
|
메뉴펼치기
