|
자기자본비율규제의 외부신용평가
1. 인정절차(Recognition process)
각국 감독당국은 외부신용평가기관(external credit assessment institution: ECAI)이 다음 항에서 열거하는 기준을 충족하고 있는지 여부를 판단하여야 한다. 특정 ECAI는 채권의 유형 또는
|
|
|
자기자본비율의 상향조정 유인이 은행의 후순위채 발행에 미치는 영향, 한국경영교육학회
백숙선(1992) / BIS의 자기자본비율 규제에 대한 우리나라 은행의 대응방안, 서강대학교
백혜진(1998) / BIS 은행 자기자본비율 규제의 대응방안, 서강대학
|
|
|
자기자본비율은 꾸준한 하락추세를 보여 평균 BIS비율이 7.04%로 최저규제비율보다 낮은 수준을 기록하였다. 이는 연초부터 한보부도를 시작으로 진로, 기아자동차 등 대기업들의 연쇄적인 도산으로 대손상각부담이 급격히 증가하여 주요 시
|
|
|
자기자본비율규제의 회피
1. 여러 국가의 은행들은 자산계정과목의 구성을 변경시키기 위하여 증권화를 이용
2. 규제자본 회피는 은행이 자본금을 포함한 자금의 조달비용을 가능한 한 낮게 유지하려는 노력
3. 실무적인 면에서의 자본회피
|
|
|
자기자본으로 만기 2년 이상의 短期後順位債(Tier Ⅲ) 발행이 가능해짐에 따라, 은행들이 장기후순위채 발행시보다 상대적으로 낮은 금리로 자본조달이 가능하게 될 것이다.
아울러 新BIS 자기자본규제의 도입은 은행의 리스크 측정 및 관리 기
|
|
|
자기자본으로 만기 2년 이상의 短期後順位債(Tier Ⅲ) 발행이 가능해짐에 따라, 은행들이 장기후순위채 발행시보다 상대적으로 낮은 금리로 자본조달이 가능하게 될 것이다.
아울러 新BIS 자기자본규제의 도입은 은행의 리스크 측정 및 관리 기
|
|
|
조달비용이 상승
신용평가기관 또는 금융기관의 신용등급 평가 결과에 따라 차별화 심화
-신규제의 적용이 2004년부터로 되어있으나 선진금융기관들은 그 이전부터 내부적으로는 새로운 규제체계를 적요해 나갈 것으로 예상 1. BIS 신규제
|
|
|
자기자본비율규제에 관한 연구, 서강대학교, 1993
◎ 이병근 외 1명, 은행의 자기자본비율규제가 신용공급에 미치는 영향에 관한 연구, 한국경제통상학회, 2009
◎ 이인실, 자기자본비율규제와 우리나라 은행의 위험부담 행태, 한국금융학회, 200
|
|
|
자기자본 규모보다 지나치게 많다고 판단해 주식 발행으로 자본금을 확충하는 등 자금을 마련하는 경우가 이에 해당한다.
자금조달은 총 세가지 방법으로 나눌 수 있는데, 첫 번째로 자기자본의 조달, 타인 혹은 차입자본의 조달과 자기금융
|
|
|
자본 활용에 대해 구체적으로 알아보기 위해 타인자본을 사용할 때에 긍정적인 효과와 부정적인 효과에는 어떠한 것들이 있는지에 대해 서술하였다. 또한 전통적인 자본구조이론의 문제점에 대해 알아보면서 기업의 자본조달과 의사결정에
|
|
메뉴펼치기
