|
실험 2. 코일의 간격이 일 때 z축을 따라 자기장 밀도를 측정한다.
(1) 코일을 측정용 판 위에 설치하고 연결선을 이용하여 전원장치와 연결한다. 이때 코일이 직렬로 연결되도록 한다.
(2) 수평 프로브를 양 코일의 중앙에 오도록 설치한다.
(3)
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2024.02.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자기장 식을 확인해볼 수 있던 실험이었다.
실험2a 자기장 대 전류 그래프
X축 전류(A) Y축 자기장(G)
실험2b 자기장 대 거리 그래프
일 때 X축 거리(cm) Y축 자기장(G)
일 때 X축 거리(cm) Y축 자기장(G)
실험3 지구 자기장 측정 그래프
---------------------
|
- 페이지 4페이지
- 가격 500원
- 등록일 2015.06.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
측정하는 과정은 실험기구의 그림을 참조하면 알 수 있지만 전자 beam이 반대편 거울에 반사되는 것과 일치시켜서 측정하여야 하므로 전자 beam이 가늘고 선명할수록 보다 정확한 측정이 가능하다.
첫 번째의 실험에서 측정한 자기장의 세기와
|
- 페이지 5페이지
- 가격 800원
- 등록일 2004.09.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
1. 실험 목표
헬름홀츠 코일 배치에서의 자기장의 공간적 분포상태를 디지털 가우스 미터를 사용하여 측정 한다.
2. 실험 원리
다음의 맥스웰 방정식으로부터
여기서 c는 영역 s 주위의 닫힌 곡선이며, 직류전류에서는 D = 0이므로, 자기밀
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2024.01.25
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
려웠다. 실험하는 데 어려웠던 점은 트렌지스터가 도체에 닿지 않게 유지 하면서 자기장과 수직을 이루게 해야 하는데 그 점이 어려웠던 것 같고 이 때문에 오차가 발생한 것 같다. 그리고 전류 조절 하는 것도 강약의 조절을 통해 정확히 맞
|
- 페이지 2페이지
- 가격 500원
- 등록일 2010.05.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
실험 2b에서 전류가 일정할 때, 중심축을 따라 도선에서 떨어진 거리에 따른 자기장의 변화를 관찰하였다. 관찰 결과 z 도선에서 떨어진 거리가 멀어질수록 자기장의 크기는 작아진 다는 것을 확인하였다. 또한 측정한 자기장B와 계산값 B\'은
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2019.06.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
측정하고 자기장을 계산하여 전류와 자기장의 그래프를 그린다.
(6) 전류를 1.5A로 고정하고 수직 도선과 탐지코일 중심축과의 거리(r)를 5mm씩 증가시키면서 유도기전력의 변화를 측정하고 1/r과 자기장(B)의 그래프를 그린다.
실험2. 원형 전류
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2010.01.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
6.측정값
실험1)전기장만 걸었을 때의 전자선 편향
실험2)자기장만 걸었을 때의 전자선 편향
실험3)전기장과 자기장을 모두 걸었을 때, 전자선이 직진할 때
6.실험결과
1. 실험 목적
2. 실험원리
2-1. 전기장에 의한
|
- 페이지 24페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2013.10.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
확인함과, 외부자기장을 지속적으로 변화 시킬 때 유도기전력이 발생함을 확인하는 것이었다.
첫 번째 실험은 자기장의 방향을 측정하는 실험으로, 나침반 가리키는 방향을 측정하는 실험이었다. 이 실험은 앙페르의 오른나사의 법칙이 성립
|
- 페이지 4페이지
- 가격 6,300원
- 등록일 2015.06.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자기장의 세기의 실험값()의 평균값은 5.956 mT로, 측정한 값인 5.51 mT와는 -8.09%의 오차가, 이론값인 5.37 mT와는 2.534%의 오차가 발생하였다. 이는 실험 환경, 장비와 실험 수행원의 숙련도 등을 감안하면 허용할 수 있는 범위의 오차라고 볼 수 있
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2013.09.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|