|
1. 자통법의 도입배경
가. 기존체제의 문제점
- 총 17종에 달하는 자본시장 규제법률의 정비 필요성 대두
투자자 보호의 사각지대 발생, 겸영금지로 효율성 저하
나. 금융산업의 대형화 유도
- 경제규모에 비해 미성숙한 자본시장 (한국 :
|
|
|
자본시장이 좀 더 발전하고 규모가 많이 커진다면
그렇게 되면 우수인력과 일자리 창출에도 많이 영향이 올 거라 믿고
취업난에 허덕이는 대학생들이 좀 더 빨리 깨우치고 알아 가서 금융전문가가 될 수 있는
발판이 생겨날 거라 생각한다.&
|
|
|
자본시장 금융회사 간 인수합병
②한국형 투자은행인 금융투자회의 비즈니스 모델 기반 마련
③선택과 집중의 강화
⑷파생상품시장 발전과 위험 헤지 효율화
⑸투자자 보호의 효율화
5. 자본시장통합법이 은행에 미치는 영향
⑴긍정
|
|
|
정리와 구조조정으로 기업의 투명성을 개선시켜
다시 외국 자본이 국내로 유입되면서 IMF를 탈피
이러한 뼈를 깎는 노력으로 단기간에 IMF를 졸업한 우수한 졸업생이 될 수 있었음. 자본시장통합법이 자본시장에 미칠 영향
(1) 배 경
(2
|
|
|
, 일본은행과 부보금융기관 예금은 보호대상에서 제외
<참고자료>예금보험공사, http://www.kdic.or.kr 1. 자본시장통합법이 투자환경에 미치는 영향
2. 금산분리원칙의 장점과 단점
3. 우리나라 예금보험제도의 특징(외국과의 비교)
|
|
|
따른 차단벽 설치의 유효성 문제, 국내 첨단상품 개발 전문 인력 부족 등의 문제가 해결될 필요가 있다. 향후 자본시장통합법이 금융 산업의 실질적인 발전을 유도하고 금융소비자의 복지를 증진시키기 위해서는 금융겸업화와 관련된 부분에
|
|
|
따른 이행상충을 상시 관리하기 위해 내부관리 시스템 설치의 의무화
7. 부가서비스 제공 허용 근거 마련, 집합투자업 및 외국환업무의 범위의 확대
8. 투자광고 규제의 도입
Ⅲ. 자본시장통합법 제정의 금융시장에 대한 영향
1. 자본시
|
|
|
정리기금의 관리·운용
2. 금융기관 위임 부실자산의 정리
3. 정부대행업무
Ⅴ. KAMCO(한국자산관리공사)의 부동산시장분석
Ⅵ. KAMCO(한국자산관리공사)의 부실중소기업지원
1. 회생지원 목적
2. 지원 원칙
3. 지원 방법
Ⅶ. KAMCO(한국자
|
|
|
반대하는 사람들의 입장
가. 제조업의 양극화와 영세화 추세
나. 양극화 심화의 위협
다. 제도간 충돌 및 집행 체계의 미비로 인한 불안정성
라. 대외적 위험과 대내적 위험
마. 개방에 따른 위험과 갈등의 조정방안
Ⅲ.결론
|
|
|
자본시장통합법이 자산운용산업에 미치는 영향 분석 및 대응전략
▷ 조성일(2005), 자산운용산업의 성장전략, 중앙대학교
▷ 천병철·정지영(2002), 자산가격변동에 대한 미국과 일본의 대응 경험과 시사점, 조사통계월보 해설자료
▷ 최공필·
|
|
메뉴펼치기
