|
사라질지 모르나, 서울대학교와 연관된 문제는 최상위 대학교의 문제로 보아야 한다. 서울대, 연세대, 고려대의 홈페이지에 가 보면 1년 예산이 얼마인지 나와 있다.
서울대학교의 1년 예산은 연세대학교 1년 예산의 60%에도 못 미친다. 그나마
|
|
|
서 계속적으로 깨끗한 물을 부어주면 잠깐은 맑은 물을 볼 수는 있지만 결국 다시 오염되는 것처럼 학벌주의도 의식의 전환이 이뤄지지 않으면 영원히 극복될 수 없을 것이다.
21세기는 창의적이고 능력있는 인재를 필요로 한다. 하지만 우리
|
|
|
를 졸업했다는 이유만으로 권력을 독점하고 패거리를 지어 오고 있는 것이 현실이다. 서울대는 현재 국제적으로 경쟁력 있는 대학 역할을 하지 못하고 있다. 인재 양성에 실패하고 있을 뿐만 아니라 사회의 권력과 부를 독점해서 그들만의 문
|
|
|
서울대가 지역할당제를 실시하고 그것이 다른 많은 대학으로 파급될 경우, 서울로 서울로 몰리던 학생들의 발길이 다시 지역으로 되돌려지고 그 결과 도시와 지방의 교육격차가 차츰 줄어들 수도 있을 것이다. 일선고교에서 지역할당제를 '
|
|
|
서로서 그 일을 몇 십년째 해왔고 서울대에서 박사학위까지 딴 후 서울대에서 말하기 강의를 5년째 최고 인기수업으로 만들어왔다. 그런 그녀가 말하기에 대해 인문학적 지식까지 풀어내어 기본부터 실천까지 쉽게 써놓았다. 이런 책이 지금
|
|
|
다. 지금까지 서울대의 역할을 타 대학에 넘겨주고 이제 서울대는 기득권층의 고착화가 아닌 다양한 계층의 포섭을 통한 국립대학의 교육 공공성이라는 근본취지를 살려나가야 한다.
|
|
|
전시기획상 스토리를 가질 수 있게 한 방향으로만 관람하게 하는 `연속적 전시공간`이 있다.
이중 서울대 미술관과 구겐하임 미술관은 다른 실로 가는 통로를 전시실로도 이용한다는 점에서 `연속적 전시공간` 방식의 변형이라고 할 수 있다
|
|
|
중에서도 서울대에서 문제를 찾았고, 서울대를 통한 해결책을 제시하면서 학벌과 권력의 분리를 주창했다. 하나의 파이를 똑같이 나눠주는 것이 균형은 아니다. 현재의 서울대의 위상은 해체되어야 하며, 지방의 국공립대들이 서울대의 아류
|
|
|
분석하고 근세인의 유토피아가 전제하는 진보의 신화를 비판하면서 인간과 자연의 한계에 대한 인식위에 성립하는 책임의 윤리를 역설하고 있다.(김남두) 1. 서울대 선정 고전200선이란
2. 고전 총서 발간 의의
3. 고전 요약 정리
|
|
|
1 서울대 미술관
- 개요
- 특징
- 내외부 사진
2. 단파론
- 단파론이란?
- 특성
- 구조
- 장점
3. 단파론을 이용한 사례조사.
- 단파론 + 조명
- 단파론 + 컬러시트
- 단파론 + 컬러
- 단파론 + 실내마감
- 단파론 + 벽
- 단파론 + 지붕
|
|
메뉴펼치기
