|
사랑은 감정보다는 ‘함께 살아가는 방법을 배우는 과정’이라는 생각을 하게 되었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 사랑의 삼각형 이론을 바탕으로 내가 경험한 사랑을 돌아보고, 사랑에 대한 나의 생각을 정리해 보았다. 스턴버그의 이론을 적용해 보
|
|
|
사랑을 형성하고 유지하는데 도움이 될 것이라고 생각한다.
Ⅲ. 결 론
사랑은 우리 인생에서 가장 중요한 경험 중 하나라고 할 수 있겠다. 이를 스턴버그의 사랑의 삼각형 이론과 펙의 참사랑 개념을 통해 분석해 보는 것으로, 사랑의 복잡성
|
|
|
사랑의 3요소에 대입해 나의 사랑을 생각해보는
것은 재밌는 일이다. 하지만 저마다의 스타일과 저마다의 방식으로 이론의 틀에
국한되지 않고 사랑하는 것이 더 행복한 일이 아닐까 생각해본다. 1) 사랑의 삼각형 이론 정의
2) 사랑의 삼
|
|
|
사랑은 실패로 끝날 수도 있음을 명심해 보아야 할 것이다. 즉, 본인의 경우에서와 같이 본인이나 그녀가 지향하는 요소와 양이 다를 경우 삼각형의 크기는 달라질 수 있다는 것이다. 결국, 사랑의 삼각형 이론을 본인의 사랑에 적용해보았을
|
|
|
자신을 반성시키고 보충하고 또 자신을 보호하기 위해 타인을 필요로 하는 감정이라고 한다. 모든 사랑에는 배려, 책임, 존중, 지식이 공통적으로 포함되어 있다. 사랑을 한마디로 정의하기는 어렵지만, 스턴버그의 사랑의 삼각형 이론은 이
|
|
|
사랑은 완벽할 필요는 없지만 서로가 함께 만들어가는 진심 어린 관계임을 잊지 말아야 한다. 사랑의 삼각형 이론은 그 과정에서 중요한 길잡이가 될 수 있다. 나아가 자신과 상대방을 더욱 깊이 이해하며 사랑을 지속하기 위한 실천적인 가
|
|
|
사랑의 삼각형 이론, 시사상식사전, pmg지식엔진연구소, 박문각
사랑의 삼각형 이론, 심리학용어사전, 한국심리학회, 2014
심리학에게 묻다, 하혜숙, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2020 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 자신의 현재 혹은 이전의 사
|
|
|
사랑
0
X
0
얼빠진 사랑
X
0
0
성숙한 사랑
0
0
0
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 사랑의 삼각형이론에 대해 서술해보았다. 한국사회 많은 성인들이 이성과의 성관계를 너무 쉽게 생각하고 있는데, 이러한 사랑은 도취적인 사랑이자 단순히 자신
|
|
|
사랑’도 있다. 이 경우에는 사랑의 구성요소 중 한 가지도 갖추지 않았기에 사랑이라고 할 수는 없다.
2. 출처 및 참고문헌
김기웅, 사랑의 삼각형 이론 -당신의 사랑 유형은?-, 지반(한국지반공학회지) 25(3), 한국지반공학회, 2009.
김명삼, 애니
|
|
|
고 자 료]
홍대식, 2007, 「사회심리학」, (주)박영사
Taylor 외 2009, 「Social Psychology」, 12th edition
권석만, 2006, 「인간관계심리학」, 연학사 1. 스탠버그의 사랑의 삼각형 이론
2. 일곱(7) 가지 사랑유형의 특징
3. 결 어
[참 고 자 료]
|
|
메뉴펼치기
