|
의 국가방책을 세우도록 강요하고 있다. 특히 유럽이나 북미에 비해 다자적 지역협력이 제도화되어 있지 못한 동북아지역은 불확실성이 더욱 크기 때문에 국가들의 상호 인식과 독자적인 정책에 대한 이해가 더욱 중요하다고 할 수 있다.
※
|
|
|
의사 표명
“결심하면 일주일 이내로 일본은 핵무기를 가질 수 있다.” 동아시아 삼국 간의 외교 갈등
일본의 군사력 증강 의지
91대 총리 아베 신조
22DDH급 호위함항공모함
자위대의 군대화 진행
평화 헌법 9조
자위대의 영
|
|
|
의한 일극체제를 다극화하는데 성공한 후 아시아의 주도국가가 될지도 모른다.
우리는 이렇게 부상하고 있는 중국의 동북아 정책에 발맞추어 위에서 언급했듯이 그에 대한 적절한 대응을 통하여 동북아지역에서의 우리의 위상을 올릴 수 있
|
|
|
의 변화에 유연하게 대응해 나갈 수 있는 대안과 능력의 개발을 통해 한반도 더 나아가 동북아의 안정과 평화를 정착시킬 수 있는 보다 주도적이고 내실 있는 대북정책 및 대외정책을 추진해 나가야 할 것이다.
※ 각주 외의 내용은 거의 수
|
|
|
군사력으로 평화를 위협하는 도발을 억제하는 정책을 추진하였다. 이를 위한 정책으로 미국은 한미동맹을 강화하고, 나아가 동북아지역의 주변 국가들과 국제협력관계를 더욱 강화하는 방법을 선택하였다. 미국은 동북아 지역에 군사력을
|
|
|
동북아지역에서 시베리아 및 극동지역 개발과 관련하여 중요한 경제적 이해관계를 갖고 있다. 동북아 지역국가, 특히 미국·일본·한국의 경제력이 시베리아 개발뿐만 아니라 전반적인 러시아의 경제발전에 기여할 수 있는 부분이 적지 않으
|
|
|
의 당사자인 남북이 협의하여 추진한다.
o 한반도 평화와 번영을 위해 당사자 원칙을 기초로 국제사회와 유기적으로 협력하고, 동북아 지역의 평화와 번영에도 기여하도록 노력한다.
4) 국민과 함께하는 정책
o 정책 추진의 대내외적 투명성
|
|
|
의원실, 2004)
인터넷자원
- 남한의 도로 및 철도
- 남북한 군사력 비교, 강한나라 대한민국 Ⅰ. 분석을 통한 전시예방 및 승리방안 모색
Ⅱ. 남․북한의 군사력 비교
Ⅲ. 남․북한의 군사력 강․약점에 대한 대응책
Ⅳ. 정책
|
|
|
지역적 문제에 있어서 중국의 지위와 역할은 물론 미.중관계의 중요성을 재인식하게 될 것이며, 이에 따라 일정한 조정-탐색기를 거쳐 그들의 아.태전략에 있어서 중국의 위상을 재평가할 가능성이 크고, 일본 중시 일변도 정책에서 탈피, 중
|
|
|
일본의 군사대국화를 더욱 부추길 가능성이 높다. 일본은 이미 30톤이 넘는 플루토늄과 최첨단 기술을 보유하고 있어 핵무장을 결정하면 빠른 기간 내에 세계 제3위의 핵보유국으로 부상할 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 일본의 군국화는 중
|
|
메뉴펼치기
