 |
국민으로부터 나온다고 명시하고 있다. 따라서 헌법정신에 기초하여 국민의 뜻과 의사를 무시한 권력은 국민소환제 도입을 통해 철회되어야한다. ‘더 많은 민주주의’에 대한 요구는 국민소환제 도입을 통해 국민이 ‘주권자’로 다시 설
|
|
|
국민참여재판제도의 초기 안착을 위태롭게 하고 있다.
국민주권주의와 참여민주주의에 근거해 사법에 대한 국민의 불신을 해소하기 위해서는 위에서 언급한 사개추위 안의 문제점들이 조속히 개선·보완되어야 한다. 그래야만 국민의 사법
|
|
|
국민들이 잠재적인 범죄자로 만들 수 있는 법이라고 인식하고 있다. 그리고 국가 보안법이 과거 간첩을 예방하는 법 취지와 달리 군사 독재 정권에 반대하고 비판적인 세력들을 탄압하기 위해 악용된 법이라고 규정하고 있다. 자유민주주의
|
|
|
국민적 공감대 형성이 중요하다. 그 동안의 상징적 보훈정책이 지나치게 독립 운동 정신을 기반으로 한 민족정기선양사업 위주로 추진되다 보니 결과적으로 우리의 민족정기가 독립운동 정신으로 한정되는 오류를 범하게 되었다. 따라서 시
|
|
|
국민통합 기능 제고방안 미래지향적 보훈정책 발전방향 모색 국가보훈처 2002 학술 토론대회 논문집, 국가보훈처/한국정 책학회, 2002
통계청, 「남북한 경제사회상 비교」, 2001
통일부, 독일통일백서(2001), 2002
통일원, 「북한의 개요」, 1995
하
|
|
|
자유민주주의 국가에서 펴고 있는 일반적인 원칙은 ‘경쟁의 확대’다. 시장 경제에 가장 충실한 제도이자 국가경쟁력과 국민 서비스의 질을 높이기 때문이다. 경쟁 정책을 부정하는 정파나 이해집단을 규제하고, 공정하고 자유로운 경쟁이
|
|
|
자유와 같은 문제는 디지털이라는 낯선 환경 속에서 나타난 전혀 새로운 이슈이고, 따라서 이제 막 그 표준을 만들어가는 과정이다. 현재의 저작권법은 커다란 변혁기를 맞이하고 있다. 정보통신의 발전과 인터넷의 급격한 확산에 의해 기존
|
|
|
민주주의가 제대로 이루어지게 된다면, 언론은 권력의 압력으로부터 독립되어 자유로운 언론보장의 발판을 마련할 수 있게 될 것이다.
언론에 대한 감시와 비판이 제대로 이루어지는 사회에서, 언론의 자유보장은 시민들로 하여금 더욱 신
|
|
|
국민장의 고위관직을 지낸 미제국주의 앞잡이라고 대대적인 비판운동까지 전개되었던 호적이 근래 재조명되고 있는 경우도 하나의 좋은 예라고 할 수 있다. 이와 같은 차원에서 진독수도 당사적(黨史的) 관점을 넘어서 역사적 사실에 입각하
|
|
|
자유는 현실적으로 일반시민이 누리는 표현의 자유의 일환인 동시에 언론이 국민의 알권리를 충족시킨다는 점에서 때로는 일종의 특권으로서 이를 제도적으로 보장하는 데 주목할 필요가 있다. 그러므로 현대 민주주의 국가에서 언론자유의
|
|
메뉴펼치기
