|
언론정보학회
이용성(2006) : 신문법 위헌소송의 주요 쟁점에 관한 연구, 한국언론정보학회
언론개혁시민연대(2006) : 신문관계법 연속토론회 1 : 신문법의 개정과제 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신문등의자유와기능보장에관한법률(신문법)과 신문유통사
|
|
|
신문실패의 문제는 우리의 특수성만을 감안한 법으로는 대처하는데 역부족이라고 할 수 밖에 없다.
Ⅶ. 신문법(신문등의자유와기능보장에관한법률)의 개선방안
정부가 언론을 지원하여 언론의 자유를 신장할 수 있다는 기본전제 자체가 바
|
|
|
아주 취약한 것이 현실이라는 점
Ⅱ. 언론중재및피해구제등에관한법률(언론중재법, 언론피해구제법)
Ⅲ. 신문등의자유와기능보장에관한법률(신문법)
Ⅳ. 지역신문발전지원법
Ⅴ. 정기간행물등록등에관한법률(정간법)
참고문헌
|
|
|
등록번호, ③ 주거, ④ 직업, ⑤ 통신제한조치의 종류, ⑥ 통신제한조치의 대상과 범위, ⑦ 통신제한조치의 기간, ⑧ 혐의사실의 요지 및 청구이유, ⑨ 수통을 청구하는 경우 청구취지 및 사유, ⑩ 재청구의 취지 및 이유, ⑪ 기각 취지 및 이유
|
|
|
신문법이 (아직 위헌결정이 나지도 않았음에도) 당연히 위헌이라는 생각을 심어줄 수 있다. 신문법이 올바로 시행되어 언론독과점을 막아야 하는 이유가 바로 이런 신문사들의 행동에 기인한 것이다.
그러므로 나는 이 두 논점 즉, 시장지배
|
|
|
등장하는 것에 대해 알지 못했다. 박근혜대표 측에서 보면 초상권을 침해했고 자신의 사회적 평판을 훼손하였으므로 명예훼손이라는 주장을 했다. 하지만 1999년 헌법재판소는 언론(표현)의자유와 명예의 보호라는 두 권리를 조정함에 있어 1,
|
|
|
신문법과 언론구제법에서 지원은 친정부 매체에, 규제는 정부에 비판적인 조중동 3대신문에 집중될 수밖에 없는 구도라는 사실을 알 수 있다.
Ⅵ. 언론피해구제법(언론중재법, 언론중재및피해구제등에관한법률)의 개선방안
1. 단일법 제정
반
|
|
|
언론의 법적 문제와 과제. 언론중재. 여름호. 언론중재위원회. 2003
장우영 / 인터넷 규제기술과 정보통제. 인터넷 내용등급제를 중심으로. IT정치연구 회 세미나 발표논문. 2004.
최영·김병철 / 인터넷신문의 상호작용성에 관한 연구. 한국언론
|
|
|
언론학회, 선거보도 가이드라인 제정을 위하여
백선기(1992), 한국신문의 선거보도에 있어서의 ‘공정성’, 14대 총선에 대한 몇 가지 제언, 한국언론학회 제6차 쟁점과 토론, 공명선거와 언론보도 발표논문집
양승찬(2000), 선거보도와 여론조사
|
|
|
등 본격적인 추진단계에 진입하고 있다.
4. 신문보도 감시운동
신문시장 점유율 70%를 육박하면서 사회적 의제를 결정하는 시장지배적 신문의 편파왜곡보도 감시와 그 결과의 대중적 공유
무료신문, 인터넷언론 등 보도감시 사각지대에 대한
|
|
메뉴펼치기
