|
이란의 생사가 걸린 요청을 단번에 거절한다. 목숨 따위의 문제는 전혀 아랑곳하지 않고 그저 여태껏 기다렸는데 또 미뤄달라고 한다며 어처구니가 없다는 듯이 무시해버린다. 인간의 목숨을 돈과 비교하는 것만으로도 비인간적인데, 거기서
|
|
|
생각 하나하나가 지금의 물리학을 만들지 않았을까?’ 라고 생각해본다. ◎ EBS ‘빛의 물리학’과 영화 ‘인터스텔라’를 본 후
- 빛에서 시작된 물리학
- ‘인터스텔라’ 시공을 초월한 이야기
- 빛과 물리학, 그리고 인터스텔라
|
|
|
장 이론을 완성한 것 이다.
3. 나의 감상평
처음 영화를 봤을때와 조금은 이해한 상태에서 다시 봤을 때 영화의 모습이 달랐다. 건축학을 전공하는 나에게 물리에 관한 지식이 전혀 없었기 때문에 후반부 5차원에서 딸에게 메시지를 전하는 장
|
|
|
. 그래서 이번에 다시 봤을 때는 영화의 줄거리와 느낌보다는 물리학적인 측면에서 보고 싶어서 인터넷으로 인터스텔라에 나오는 물리학적 요소(웜홀, 중력에 의한 시간지연, 5차원 공간)에 대해 조금이라도 찾아본 후 감상했습니다. 물론 정
|
|
|
|
|
|
|
|
|
말이지만 묘하게 공감이 되는 이유는 무엇일까? 또한, 영화에서 나온 정치, 경제, 언론 야합의 구도는 허구적 설정이 아닌 사회의 부조리한 현실에서 차용한 설정이다. 때문에 관객의 입장에서는 더욱 이들의 기만과 견고한 카르텔에 분노하
|
|
|
사법부와 경찰은 현우 같은 피해자가 나오지 않게 정말 수사, 기소, 판결 등 모든 과정을 공명정대하게 진행해야 한다는 것이다.
재심을 보면서 정말 어려운 처지에 놓인 사람들은 계속 어려워지고 나쁜 짓 한 놈들은 잘 사는 것을 보고 분통
|
|
|
영화의 의미가 충분히 실현되었음을 확신할 수 있었다.
Ⅲ. 결론
찰리 채플린이 영화를 만들던 시기는 국내외 적으로 매우 혼란한 시기였음에 틀림없다. 영화적으로는 과거에 많은 이들로 하여금 사랑 받던 무성영화가 막을 내렸으며, 유성영
|
|
|
집중하고 있기에 어두운 면을 최대한 자제한 것 같다.
도전은 언제나 옳다. 그러나 쉽지 않다. 그들의 도전이 있었기에 세상은 조금씩 발전하였다. 흑백차별과 남녀차별이 심했던 당시, 오로지 실력으로 그 자리에 올라간 그들의 노력에 감사
|
|
메뉴펼치기
