|
FTA, 하원호 저, 내일을 여는 역사 2007년 여름호(제28호), 2007. 6, pp. 14 ~ 26
한미FTA - 그 본질과 허상, 김영한 저, 철학문화연구소, 철학과 현실 2006년 겨울호(통권 제71호), 2006. 12, pp. 104 ~ 111
북미자유무역협정(NAFTA)이 회원국 경제에 미친 영향과
|
|
|
자, 연합뉴스 2007년 4월 4일 보도내용
* 배기재 기자, 파이낸셜 뉴스 2007년 5월 30일 보도내용
* 브루스터 닌 저, 안진환 역, “누가 우리의 밥상을 지배 하는가” | 시대의 창
* 시사저널 2007년 4월호
* 이창수 저, “한미FTA가 한국농업에 미치는 경
|
|
|
손찬형, “거대경제권과의 자유무역협정(FTA)에 대한 경제적 효과 분석”, 대외 경제정책연구원, 2001
안충영, 자유무역협정동북아경제공동체 구상의 시작과 한국의 전략, 국제 통상연구 5권, 2000
오쿠다사토루, 한일자유무역협정 ( KJFTA ) 에 관
|
|
|
한미FTA에서 파생될 수 있는 여러 가지 독소조항들을 제시.
• 특히 국내 헌법상 존재하지 않았던 ISD(Investor-State Dispute) 투자자 국가 소송제도 라는 새로운 도전에 직면.
• 그 동안 ISD를 포함시킨 국가들의 FTA협정 사례들을 보았을 때
|
|
|
1. 한미FTA 개정협상 배경
트럼프는 대통령 선공 공약 때부터 '미국 우선주의' 기치를 내걸었고, 선거공약대로 TPP 탈퇴를 감행하고 NAFTA 재협상을 추진.
이는 미국에 확대되는 무역적자와 실업의 증가가 자유무역협정에 기인한다고 생각하
|
|
|
자유롭지 않았습니다. 그러한 제약들을 없애거나 최소화해서 다른 나라와도 마치 같은 나라 안에서 물건을 사고파는 것처럼 자유롭게 하자는 것이 자유무역협정입니다.
찬성측 입장
한미FTA는 무역에 의지하는 대한민국의 입장에서, 특히
|
|
|
FTA의 의의
2. 한미FTA의 찬성과 반대
1) 독소조항
2) 분야별 입장
1. 한미FTA의 의의
우리나라는 GDP의 80%를 수출이 차지하는 수출 의존국이다. 대외무역이 중요한 나라에서 FTA협약은 중요한 국제조약이 아닐 수 없다. FTA는 자유무역협정으로 협정
|
|
|
한미 FTA의 장점
자동차 관세 철폐
- 3000cc 이하 승용차 관세 즉시 철폐
- 3000cc 초과 승용차 관세 3년 내 철폐
- 자동차 부품 관세 즉시 철폐
픽업트럭 관세(25%) 즉시 철폐
FTA의 정의
한미FTA의 타결 의의와 미국시장의 중
|
|
|
한미FTA 지지기업그룹(KorUS FTA Coalition)은 매우 강한 이해를 갖고 있으며 양자가 득이 되는 협상결과를 얻기를 원함.
- 많은 이슈가 관련되어 있지만 아무것도 제외되지 않는, 포괄적 협정이 바람직하다는 것이 입장이고, 너무 중요하고 큰 협상
|
|
|
FTA의 경제적 효과 분석과 정책적 대응방안 / 김흥종 외 / 대외경제정책연구원
-韓-EU FTA의 기대효과와 시사점 / 산업조사본부 FTA 팀
*인터넷 사이트
-http://fta.korea.kr/FTA/자유무역협정국내대책위원회
-외통부 자유무역협정국 FTA 홈페이지http://www.
|
|
메뉴펼치기
