|
다자 세이프가드 적용 배제 따내
[한미FTA-무역기술장벽]
기술규정 정보 공유·협력
일본·중국 비해 대미수출 유리한 입지 확보
TBT 협정 적용범위, 미국 주정부 포함
상대국 기술규제 능동적 대처 가능
< 한-칠레FTA 효과 >
|
|
|
FTA 체결 시 실질 국내 총생산(GDP)이 2.52% ~ 2.89% , 한일 FTA 체결 시 실질 GDP 증가는 0.75 ~ 0.84% 증가하는 반면, 한중일 FTA 체결 시 2.71% ~ 3.06% 증가할 것이라고 분석했다. 이를 금액으로 환산할 경우 한중 FTA는 114억 ~ 131억 달러, 한일 FTA는 25억 ~ 27억
|
|
|
한미공조 강화
(7) 박근혜 정부 : 개성공단 폐쇄 → 남북관계 경색
(8) 문재인 정부 : 세 차례 남북정상회담 개최, 4·27 판문점 선언 및 평양공동선언 발표 → 남북관계 진전 <1> 선사 문화 ~ 신라의 삼국 통일
<2> 남북국 시대 ~ 고대의 종교와
|
|
|
자자 대 국가의 분쟁에 대해서도 국제적인 분쟁해결절차의 이용을 보장함으로써 투자자의 재산이 실질적으로 보호되도록 한다.
- 투자실행단계에서의 분쟁에도 적용
- 한일투자협정은 국제적 분쟁해결절차를 규정하고 있다. 이는 투자자에
|
|
|
한일 FTA 논의의 주요 현안과 우리의 정책과제, 한국개발연구원
◇ 임천석(2002), 한일 FTA와 외국인 직접투자, 연세대학교 동서문제연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한일자유무역협정(한일FTA)의 협상결과
Ⅲ. 한일자유무역협정(한일FTA)의 피해
1. 한
|
|
|
FTA(자유무역협정)의 경제적 효과
1. 긍정적 효과
2. 부정적 효과
Ⅴ. FTA(자유무역협정)에 대한 한국과 미국의 입장
1. 한국의 입장
2. 미국의 입장
Ⅵ. 지역경제협력의 동향
1. 유럽지역
2. 북미지역
3. 아시아지역
Ⅶ. 한일FTA(자유무역
|
|
|
한일경제관계 전망」, 한국경제학회『r경제학연구(창립50주년 기념호)』, 2003년2월.
4). 대외경제정책연구원(KIEP)·아시아經濟硏究所(IDE, JETRO)(2000), 『韓·日 자유무역협정(FTA)의 構想: 評價와 展望』, 대외경제정책연구원.
5). 손찬현 편(2001).
|
|
|
한미FTA, 성공적인가 퍼주기인가
한미FTA 저지 범국민운동본부(http://www.nofta.or.kr), FTA 동향
한미FTA 민간대책위원회(http://yesfta.or.kr), FTA! 컬럼!
FTA-농림부(http://www.maf.go.kr/), FTA 자유무역협정
외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/
한미FTA 민간
|
|
|
한미 FTA에 대한 비판적 고찰, 한미FTA저지 교수학술단체 공대위 정책위원장, 한신대
조석진, 농업과 미래사회 영남대학교 출판부
정인교, 이제는 FTA, 자유무역협정의 시대다, 대외정책연구원, 2001
칠레 國家情報, 대한무역투자진흥공사, 1998.
|
|
|
자 유치를 위한 돌파구를 찾기 위해서 새로운 정책이 필요한 시점에 왔다는 것을 의미하고 그 돌파구로 FTA가 존재하고 있는 것이다.
.
.
.
.
.. 1.서론
2.본론
-한일 FTA에 관한 논의
■한일 FTA 추진 현황
■한일 FTA 추진 목적
■한일 FT
|
|
메뉴펼치기
