|
장애인차별금지에 대한 발전적인 방향을 만들어주는데에 가장 큰 기반이 될 것이라고 생각한다.
[참고문헌]
- 장애인복지론 교재 및 강의 참고
- 박나원 (2021) 장애인차별금지법의 한계와 개정 방향 : 포괄적 ‘차별금지법안’과의 비교를 중
|
|
|
장애인은 자유선택, 주체적 경험, 자립의 가능성에 대한 의망, 자존감 형성 등 긍정적인 인식 변화를 보였다.
6. 결론
탈시설화는 인도적 차원에서 시설거주자들의 열악한 실태의 폭로와 시설에 대한 부정적인 인식 등을 계기로 시설문제가 사
|
|
|
장애인들의 정신장애인에 대한 편견을 해소하고 사회적 낙인을 줄여나가는 사회적인 노력이 지속적으로 이루어져야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 장애인과 관련된 최근 이슈(장애등급제 폐지, 탈시설, 장애인차별, 장애인이동권
|
|
|
장애인 이동권 완전 보장하라. 한겨레, 2022년 3월 30일자. https://www.hani.co.kr/arti/society/handicapped/1035610.html (검색일: 2022. 4. 3)
- 성창일. 김예지, 시각장애인 이동권 보장돼야....복지콜 서비스, 3년간 단 1대도 증차 못해. 창업일보, 2022년 4월 1일자. h
|
|
|
애인들의 인권침해를 최소화하고 시설을 떠난 장애인들이 더 나은 삶을 살아갈 수 있을 것이다.
참고문헌
- 김명연(2011). 장애인의 탈시설권리. 민주법학 제45권, pp. 149-178
- 윤현민. 장애인 탈시설, 새 판 짜야 할 때. 소셜포커스, 2022년 3월 21일
|
|
|
심을 갖지 않는 것은 이기적인 태도라고 생각한다. 우리 사회의 구성원으로서 이동권이라는 당연한 권리를 보장받지 못하고 있는 장애인들의 현실을 바라보고 이를 해결하기 위해 함께 목소리를 내는 것이 우리 사회를 더 나은 사회로 만들
|
|
|
장애인 협회성동지구(http://www.ginung.pe.kr/)
보조금의 예산 및 관리에 관한 법률시행령 (http://www.narona.com/job/bojogeum1.htm)
(www.chunma.yeungnam.ac.kr)
한국사회복지법제론(양서원출판사)/현외성
한국사회복지법제론(한올출판사) /배기효 배철효 장기성
한
|
|
|
론
앞에서 우리는 장애를 신체적 장애와 정신적 장애로 나누어 보고 장애인 복지법의 장애등급판정기준에 따른 장애인 분류를 통해 신체적 장애 중 외부신체기능의 장애 중 지체장애와 뇌병변장애에 대해 알아보았다. 또한 지체장애와 뇌병
|
|
|
애등급제가 그대로 살아있는데, 이런 법안이 어떻게 장애인권리보장법이 될지 의아하다. 장애인복지법 32조의 장애등급 모형이 그대로 유지되고 있다.”라며 “또한 장애수당 조항에서는 장애등급제와 부양의무제와 연동되는 대표적인 악법
|
|
|
론
장애인들은 생활은 가정에서 대게 이루어지고 있고 그만큼 이들에 대한 가족구성원들의 인식이나 대응이 그들에게 중요한 영향을 미칠 수가 있다. 이들의 가족은 그들의 일생에서 매우 큰 영향을 미치는 집단인 동시에 그들의 질병과 장
|
|
메뉴펼치기
