|
정책적인 배려를 이끌어내는 것도 사회복지사의 몫이다. 또한 자연스럽게 이성을 만날 수 있는 프로그램을 제공하는 것도 좋은 방법이다. 장애인의 성문제는 성적욕구의 해결도 문제이지만, 이성을 만날 수 없는 기회가 원천적으로 봉쇄되어
|
|
|
정책적 개선이 필요할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 지체장애인의 개념과 지체장애인의 인식 및 현황에 대해서 살펴보고 지체장애인의 인식을 토대로 장애인에 대한 동정적 시각의 편견문제, 노동시장에서의 차별 문제, 사회문화로의 접근에
|
|
|
복지는 장애인을 위하여 국민기초생활보장제도에 의한 최저의 생계비 보장도 실시하지 못하는 후진성을 보여주고 있으며, 이 같은 장애인의 생활안정대책은 한국이 장애인복지 정책을 실시하고 있다는 빌미만 제공고 있을 뿐이다.
사회보장
|
|
|
사회와 여성복지』
권선진 외(1996), 『장애인구 대상별 특성과 정책과제. 서울: 한국보건사회연구원
송영인 『현 정부의 여성복지 정책의 현황과 미래의 과제』 경기대학교 사회복지학과교수
오혜경김정애(2000)『여성장애인과 이중차별』학
|
|
|
장애인 차별 금지법
1. “정신장애인은 사회적 편견 때문에 장애인등록도 꺼리는데, 등록된 장애인이 아닐 경우 장차법의 보호를 받을 수 있는지 궁금하다”라며 “정신장애인차별에서 최근 대두되는 문제는 보험가입 거절, 자격·영업 제한
|
|
|
장애인으로 등록하고 장애인 수첩을 교부받아야 한다.
(2) 장애인 고용정책
장애인을 대상으로 하는 고용정책은 장애인의 사회적 또는 심리적 재활의 관점에서 뿐만이 아니라 장애인의 빈곤문제 해결을 위해서도 가장 효과적인 정책으로 그
|
|
|
과 실질적인 지방자치제도의 활성화가 이루어지지 않는다면 장애인의 인권보장은 유명무실해질 수밖에 없다. 그러므로 지역의 구체적 실정과 장애인의 다양한 수요에 즉응하는 종합적이고 상호연대적인 장애인 복지정책의 실시를 위해 지
|
|
|
장애인을 기피하려는 차별적 사회기제에 의한 것이기 때문에 이런 차별적 사회기제를 없애는 실질적 제도변화가 중요하다.
참고문헌
김명연(2011), 장애인의 탈시설 권리, 『민주법학』.
김용득, 김진우, 유동철(2007), 『한국 장애인복지의 이
|
|
|
장애인구 대상별 특성과 정책과제. 서울: 한국보건사회연구원.
권선진(1997), 『여성장애인의 현황과 복지증진 과제』.
황수경(2003), 『2000년 장애인실태조사를 통해 살펴본 장애인 고용실태 및 근로조건』
장애우권익문제연구소(1995). 『한국
|
|
|
장애인 인권 구제의 실효성을 높일 필요가 있다. 그리고 장애인 인권 차별의 경우 개인의 권리 구제를 넘어 제도와 관행을 개선하기 위해 직권조사 등 계획적 조사를 실시할 필요가 있다.
Ⅲ. 결 론
사회문제론에 과제에 맞게 교재 14장과 15장
|
|
메뉴펼치기
