|
층을 확대해야한다. 우리나라에서는 중산층의 장애인복지서비스 활동에 대한 참여율이 높지 않은 것으로 나타나는데, 앞으로 복지사회 실현을 지향하면서 사회적 연대의식을 강화하고 사회적 통합을 이루기 위해서는 비장애인층의 적극적
|
|
|
자체가 효율적이지 못하기 때문이다.
장애인복지 부분에 할당되는 국가재정은 한정되어 있지만 매년 장애인 등록자 수가 폭발적으로 증가함에 따라 우리나라 장애인분들이 체감하는 장애인복지서비스의 질적 수준도 낮아질 수 밖에 없었던
|
|
|
에 초점을 맞추었다면 새로운 의식들은 장애인복지에서 장애운동을 중심으로 옹호와 자조의 개념이 중요하게 논의되었던 것이다.
다시 말하여 장애인이 일반 주류 비장애인과의 다른 처우(편견, 차별, 분리 등)를 받고 있기에 이것을 극복하
|
|
|
할 성질의 것이고 또한 장애인의 개인적 복지를 실현하기 위해서는 각종 전문 분야 서비스를 다각적민 접근을 통하여 종합적, 통합적으로 수행될 때 그 효율성이 보장될 수 있을 것이다. 그러므로 장애인을 일정한 테두리 안에서만 살게 할
|
|
|
또한 미흡한 실정이다. 물론 장애인복지대책위원회가 설치되어 있다. 하지만 1년에 한 번 꼴로 모이고, 이를 뒷받침하기 위한 실무위원회가 상설되어 있지 않은 상황에서 정책 간의 연계성을 사전에 깊이 검토하고 문제점을 지적하여 집행의
|
|
|
사회 중심과 함께 하는 복지시설
정부의 장애인복지 정책은 상당부분 시설에 집중되어 있다. 여기에 수용된 장애인들은 개인의 개발이나 사회적응 훈련보다는 평생을 격리수용하는 역할에 그치고 있다, 이런 문제를 해결하기 위해서는 장애
|
|
|
방향에 대해 기술해 보았다. 장애인 복지를 효과적으로 개발시키려면 그 대상자의 출현율과 실태를 파악하여 사실적인 자료를 근거로 지원계획이 추진되어야 한다는 것은 가장 기본적인 문제이다. 그러기 위해서는 다음의 3가지 사항이 개선
|
|
|
복지행정”, 학지사, 2012
- 박혜철, “장애인복지시설 생활인의 사회재활프로그램 경험 효과성에 관한 연구”, 영남신학대, 2007
- 전양희, “지적장애인의 거주시설 퇴소 후 자립생활경험과정에 관한 질적연구”, 세종대, 2012 Ⅰ 서론
Ⅱ
|
|
|
장애인실태조사 당시 2.35%의 인구 출현률을 보이다가 국제적인 장애개념을 수용하는 방향으로 장애인 정책이 전환되면서 장애범주 확대방안을 마련할 것이 제안되어 ‘장애인복지발전 5개년 계획’에 따라 1차 범주화 대상으로 내부장애인,
|
|
|
이들의 완전한 사회참여와 평등을 보장하기 위해서 장애인복지의 이념에 바탕을 두고 이를 실천하고자 하는 부단한 노력이 뒷따라야 할 것이다. 즉 장애인이 하나의 개인으로서 존엄과 가치를 존중하고 누구든지 장애를 이유로 정치적, 경제
|
|
메뉴펼치기
