|
법원 판례에 “2인 이상이 관여한 경우 그 중에서 창작적인 표현 형식 자체에 기여한 자만이 그 저작물의 저작자가 되는 것이고, 창작적인 표현 형식에 기여하지 아니한 자는 비록 저작물의 작성 과정에서 아이디어나 소재 또는 필요한 자료
|
|
|
관련, 상표권을 침해하는 경우
1. chanel.co.kr 2. viagra.co.kr
5) 외국에서 외국상표를 침해한 경우
명품가방 ,시계 , 옷 등 유명상품
-처음 동영상 (로렉스시계, 노스페이스 등산복, 루이비통 가방)
6. 질문- polo 와 pola
7.결론
8.참
|
|
|
법조문 자체의 문제는 없다고 할 수도 있겠으나, 현재 판례의 그릇된 태도를 계도하기 위해서 아내도 포함한다는 조문을 추가로 삽입하는 것을 고려할 여지가 충분하다.
둘째, 강간죄의 행위유형의 세분화시켜야 한다. 강간죄의 성립과 관련
|
|
|
관련사항을 고려한 조정
7. Interhandel Case (I.C.J. 1959)
I. 사실 (Facts)
II. 판결 (Decision)
8. Nottebohm Case (I.C.J. 1955)
I. 사실 (Facts)
II. 쟁점 및 판결 (Issues and Decision)
III. 이유 (reasoning)
9. Barcelona Traction, Light and Power Co. Case (I.C.J. 1970)
I. 사실 (Facts)
|
|
|
법연수원, 부정경쟁방지법(2001)
김범희, 기업의 영업비밀보호와 퇴사근로자에 대한 전직금지청구(대법원 2003. 7. 16.자 2002마4380결정을 중심으로),월간발명특허 제 29권 제 9호(339호) , 한국발명진흥회, 2004.9.
김선수, 2003년 주요노동사건 판례평
|
|
|
관련기사
Ⅴ. 해당법률 관련 판례
수원지법 2009.9.3. 선고 2009가합2913 판결 【손해배상(기)】 항소
[각공2009하,1745]
【판시사항】
지방자치단체가 조사·지도·감독하여야 하는 아동복지시설의 장이 자신의 보호·감독을 받는 아동을 지속적으로
|
|
|
법리, 법학연구, 2013.
민무숙 외(2004), 국민통합을 위한 차별해소 방안, 한국여성개발원.
김엘림, 성차별 관련 판례와 결정례 연구, 에피스테메, 2013.
나달숙, 여성과 법률, 청목출판사, 2010.
배화옥 외 공저, 인권과 사회복지, 나남출판사, 2015.
김
|
|
|
법제론”, 법문사, 2011
- 유재민, “노인복지법 개정 관련 판례연구”, 한서대, 2008
- 박차상외, “한국노인복지론”, 학지사, 2005
- 이예숙, “한중 노인복지법의 비교 연구”, 성산효도대학원대, 2005 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 노인복지법의 목적
|
|
|
법의 지배, 박영사, 2004.
3. 여균동, 김현진 외 4명 저, 별별 차별 (영화 속 인권 이야기), 씨네21북스, 2012.
4. 정강자, 현행차별금지법제의 과제 : 차별금지법 제정논의를 중심으로, 이화여대 대학원, 2010.
5. 김엘림, 성차별 관련 판례와 결정례 연
|
|
|
법제의 과제 : 차별금지법 제정논의를 중심으로, 이화여대 대학원, 2010.
7. 김엘림, 성차별 관련 판례와 결정례 연구 (2013,광복 후 2012년까지), 에피스테메, 2013.
8. 구미영, 고용상 성차별의 개념과 판단, 서울대 대학원, 2009.
9. 김문배, 공직사회
|
|
메뉴펼치기
