|
91.67
94.09
86.50
-13.82
73.51
72.72
74.10
75.99
76.34
79.26
79.32
0.90
이론값
70GPa
ㄴ. 각 beam 자유단에서의 deflection 계산과 실험값 비교
deflection[mm]의 실험값의 평균
deflection[mm]의 이론값
오차율[%]
Aluminium
0.13
0.497
74
ㄷ. 각 beam에서 strain gauge가 부착되어 있는
|
|
|
구조안. 한국교육개발원
* 실업계고교 교육과정 자율운영 실험학교 운영 보고서(1999년 3월～2003년 2월)
탄력적 교육과정 운영을 통한 공업계 고등학교 경쟁력 제고. 울산화봉공업학교편
* 교육부(1997). 상업계열고등학교 전문교과 교육과정
*
|
|
|
실험을 통하여 얻은 연강철의 강도가 실생활에 적용하는 예는?
- 재료의 강도를 측정함을 통하여 건축물이나 기계의 설계시 물체의 효율적인 설계가 가능하고 실생활에서 설
계전에 완성된 물품의 안정성을 고려할 수 있다.
3. 오차에 대한 고
|
|
|
골재 때문에 굵은 골재의 비율이 높아짐.
결론 및 토의
일반적으로 양생기간이 길어질수록 압축강도는 강해진다는 것을 알고 실험한 결과 실제 28일째 압축강도>7일째 압축강도>3일째 압축강도 순의 데이터가 도출 되었 다.
실험이 비록
|
|
|
재료를 시험기의 그립에 끼울 때 역시 상하의 길이가 비율이 맞게 끼워져야 정확한 실험을 할수 있지만 끼울 때 슬립이 일어날수도 있기 때문에 오차가 날수 있다. 또한 인장실험기 역시 오래되었기 때문에 이 시험기에도 오차가 존재할 수
|
|
|
(1999). 도금기술편람. 기전연구사.
· 원국광(2004). 합금도금. 동화기술.
· 성주창(2000). 도금기술용어사전. 골드. Ⅰ. 주 제
Ⅱ. 연 구 자
Ⅲ. 연구목적
Ⅳ. 실험방법 및 과정
Ⅴ. 관련이론
Ⅵ. 결과
Ⅶ. 고찰
Ⅷ. 참고문헌
|
|
|
보고서를 작성하다 보니 유효숫자 하나 차이가 얼마나 큰지 알게 되었다. 3개로 해서 계산했을 때는 딱 값이 맞아떨어졌는데, 4개로 하니 딱 맞아떨어진 것은 없었다. 그러나 그만큼 정확히 계산한 것에 대해 보람을 느꼈다. 다음 실험에서도
|
|
|
AmericanChemical Society. pp.53-54
·[네이버 지식백과] 대조군.실험군 (두산백과 두피디아. 두산백과) Gauch, Hugh G.Jr. 2003. Scientific Method in Practice. Cambridge University Press Black Box Experiment
Ⅰ. 서론
Ⅱ.재료 및 방법
Ⅲ.결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ.참고 문헌
|
|
|
Oxygen)측정
4. 연구 활동 및 방법
･연구재료 및 성분비교
･DO값 측정방법
･가설설정
･예상되는 결과 및 기대효과
5. 실험과정 및 내용
･실험준비물
･실험활동내용
6. 연구결과 및 분석
7. 참고 문헌
|
|
|
같은 방식으로 병 윗부분의 눈금을 읽고 기록한다.
(7) 비중을 구하는 식에 대입하여 시멘트의 비중 값을 구한다.
* 비중을 구하는 식은 다음과 같다.
4. 실험 장비
- 르샤틀리에 병, 깔때기, 전자저울, 비커, 보통 포틀랜드 시멘트, 등유
|
|
메뉴펼치기
