|
론
행정개혁은 신공공관리론의 논리보다는 전통적인 행정학에 근거한 것이라 할 수 있다. 그러나 신공공관리론에 근거하지 않았다는 사실 자체가 문제가 되는 것은 아니다. 신공공관리론의 한국 상황에서의 적실성에 대한 검증이 필요한 것
|
|
|
행정에 대한 영향력과 기능 등에 대하여 국민은 물론 공무원들조차도 이해가 부족한 실정이다.
옴부즈만 제도는 기존의 제도가 가지는 운영의 한계점을 극복하고, 보다 저렴한 비용으로 신속한 권리구제를 도모할 수 있다는 데 본 제도의 장
|
|
|
행정개혁 3년 평가 http://blue.snut.ac.kr/~keunnk/research/01-2-1.hwp
- 논문 '인사행정' , 행정개혁 ·2000년 가을호 (통권4호) , 중앙인사위원회
- 논문 '정책논단' , 행정개혁의 과제와 추진방향·1997년(제2호), 새정치국민회의정책위원회
- 행정개혁론 , 오
|
|
|
행정학의 패러다임을 어떻게 설정할 것인가에 대한 담론을 공개적으로 전개시켜야 할 것이다
공공부문과 민간부문의 역할이 새롭게 정립되어 가고 있는 상황 속에서 행정학만이 갖는 고유한 학문적 특성과 타학문에 비해 경쟁력을 줄 수 있
|
|
|
행정의 운영원리와 시스템 개편의 방향
1. 교육행정운영원리의 변화
- 양적 사고에서 질적 고려로
- 사전 행정 통제에서 사후 책무성 통제로
- 행정적 규제에서 시장 통제 기제로
- 외형적 평등론에서 수월성을 지향하는 교육의 기회균등으로
-
|
|
|
행정기관에 대한 불신 등과 같은 부정적 현상들이 만연하게 될 것이다 (Archer & Cooper).
행정인력의 과열적인 출세 지향적 분위기와 공직사회의 서열의식이 뿌리 박혀 있는 상태에서 마련된 산발적 대책안은 탁상공론에 불과하다. 이러한 문제
|
|
|
론
행정개혁은 다양한 발전과 변화라는 동태적인 과정을 다루는 절차이며 행정에 있어서 중요한 수단이 된다. 또한 행정개혁은 기구의 개혁만을 의미하는 것이 아닌 광범위한 변화, 예컨대 기구, 절차, 행태의 개혁을 하는 것이다. 그리고 행
|
|
|
론, 경험 및 계속적 비교를 함께 사용
※
참 고 문 헌
오석홍, 정홍익, 「조직행태론」, 한국방송통신대학교 출판부, 1996.
김신복, 강성남, 「기획론」, 한국방송통신대학교 출판부, 2010.
신현석, 안선회, 「학습사회의 교육행정 및 교육경영」,
|
|
|
행정정보공개제도에 관한 연구, 경남대학교 행정대학원 석사학위논문
4. 박영기(1993), 행정정보공개제도에 관한 연구, 한국행정연구원
5. 성낙인(1994), 정보공개법 제정의 의미와 몇가지 검토사항, 신문과 방송
6. 이용규(1997), 행정정보체계론,
|
|
|
69.
Williamson O. (1985). The Economic Institutions of Capitalism : Firms, Markets, Relational Contracting. New York: Free Press 1. 연구목적과 연구방법
2. 신공공관리론의 의의, 이론적 기반, 특징
3. 신공공관리와 정보통신기술 : 정보통신기술을 활용한 행정개혁
|
|
메뉴펼치기
