|
행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
박천오 외(2006) 비교행정론, 법문사
김석준(2005) 비교행정론, 대영출판사
김규정(2002) 비
|
|
|
시험적인 성격이 강해 보다 동태적인 특징을 가지고 있다.
<참고문헌>
이도형 외(2009) 비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도,
|
|
|
시험적인 성격이 강해 보다 동태적인 특징을 가지고 있다.
<참고문헌>
이도형 외(2009) 비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도,
|
|
|
시험적인 성격이 강해 보다 동태적인 특징을 가지고 있다.
<참고문헌>
이도형 외(2009) 비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도,
|
|
|
. (2019). 2018년 일본개황.
정형 (2018). 일본 일본인 일본문화 (개정 2판). 파주: 다락원.
현대일본학회 (2009). 일본행정론. 서울: 애플트리태일즈. 목차
1. 서론
2. 본론
1) 내각제도
2) 공무원제도
3) 지방자치제도
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
행정의 본질이라고 생각한다.
4. 참고문헌
비교행정론, 강성남 저 한국방송통신대학교 출판문화원 2016년 1월 출간 107~167쪽 참고 1. 서론
2. 본론
(1) 영국의 행정체제
1) 관료제의 수립과정
I. 엽관주의 전개
II. 실적주의 발달
III. 공무원
|
|
|
론
일본은 근대화 이후 끊임없이 행정체계를 쇄신하며 오늘날의 현대적 국가로 변모하였다. 다만 일본은 도쿄를 중심으로 한 수도권의 권력 집중 현상과 유능한 관료들이 통솔하는 기능적이고 잘 짜인 행정구조는 일본 행정의 장점이지만 관
|
|
|
정책 평가와 정책 집행의 연계성을 살펴보기 위해 앞서 말한 다섯가지 집행유형에 각기 다 른 평가기준이 적합하다는 것을 설명하였는데 방법론 상의 어려움으로 인해 집행유형에 적합한 기준을 사용할 수 없는 경우와 다양한 정책목표로 인
|
|
|
행정론, 박영사
박동서 외(2010) 비교행정론, 박영사
김운태(2006) 정치학원론, 박영사
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
베르나르 구르네(2005) 프랑스의 행정, 탐구당
F. 헤디(1997) 비교행
|
|
|
시험하여 있는 그대로 제도를 시행하기보다 유기적으로 제도를 개발 · 보완하여 행정체제의 발전을 도모해야 할 것이다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
강성남, “비교행정론”, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016, p108.~p.165
강성남, 행정학과, 비
|
|
메뉴펼치기
