|
재무행정제도
일본의 회계연도는 4월 1일에 시작한다. 예산은 중의원과 참의원의 의결에 의하여 의결되지만, 일정기간 내에 참의원에서 의결되지 않으면, 중의원에서 의결된 안대로 확정된다. 예산에 관한 의회의결에서 중의원 우선원칙은
|
|
|
예산과목과 연계시켜 나가는 작업이 필요하다.
참고문헌
강인제 외. (2003).複式簿記제도 도입과 적용의 비용편익분석. 「한국행정학보」37(1)
김동현김판석. (2007).「한국행정개혁론」. 서울: 법문사
윤성식권수영. (2001)「정부회계」. 서울: 법
|
|
|
예산회계정보시스템의 설계, 한국행정학회
장대순(2002) : 지방자치단체 예산회계제도의 개선에 관한 연구, 강원대학교
조태형(2009) : 예산회계와 재무회계, 대양컴퓨터정보 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 예산회계의 의의
1. 회계의 역할과 기능
2. 회계
|
|
|
제도
정부예산편성제도에 있어 톱다운(Top-down)방식은 기획재정부가 중장기 재정운용계획을 토대로 부처별 예산 한도(지출한도액,ceiling)를 미리 정해주면 각 부처가 그 한도 안에서 자유롭게 예산을 편성하는 제도 재무행정
1. 예산의 개
|
|
|
행정의 공정성과 형평성을 유지하려는 노력이 지속되고 있다. 앞으로도 행정체제는 사회적 요구와 시대적 변화에 맞춰 발전할 것이며, 국민의 신뢰를 바탕으로 한 투명하고 책임 있는 행정이 중요한 과제로 남을 것이다.
3. 결론
근대적 행정
|
|
|
예산과 재무행정, 다산출판사 2010
윤영진 저, 새 재무행정학, 대영문화사, 2010
김동건 저, 비용 편익분석, 박영사 2012
이청수 저, 지방예산론, 브렌즈 2010
신현걸 저, 정부회계, 팀진 2013 목차
1. 투자시 고려사항
1) 만기
2) 유동성
3) 위험
4
|
|
|
론
개발도상국의 지도자는 오랫동안 계속 된 빈곤에서 짧은 시간 안에 벗어나려는 의욕과 경제성장의 야심에 차 있다. 하지만 그러한 목표를 달성하기 위한 준비는 전혀 되지 않았다. 특히 행정의 발전이 충분하지 못하면 국가발전을 위한 정
|
|
|
① 공통점
② 차이점
3. 한국 건강보장제도가 나아갈 방향
1) 재정구조
2) 행정체계
3) 의료공급자
4) 의료보험조합
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
|
근대사 1985, 한길사
10. 공의식, 현대일본의 정치, 세종출판사 1998
목 차
Ⅰ.서론
Ⅱ.일본의 행정문화 - 파벌주의
1. 파벌주의의 역사적 근원
1) 막번(幕藩)체제의 확립
2. 파벌주의의 형태
1)아마쿠다리(天下り)
2) 관료문화 : 동질성의 형성
Ⅲ.한
|
|
|
행정학보」, 25(2): 437-464.
한영환. (2002). 국가발전의 진전과 국정관리시스템의 개혁. 「한국행정연구」, 11(2): 5-40.
황성돈. (1997). 차기정부조직개편의 핵심과제와 방향. 「행정개혁시민연합 창립기념회 시민대론회집」.
행정자치부. (2003). 「국
|
|
메뉴펼치기
