|
재무행정제도가 정직하고 부패할 수 없는 제도로 발전하게 된 것은 재무성과 회계검사원 및 결산위원회의 협력의 결과라고 할 수 있다
다. 한 국(정부예산실무지침서,농업기반공사,2004)
① 예산편성
□ 2월말 까지 : 중앙부처는 사업계획서를
|
|
|
예산제도가 이전의 영국과 비교하여 훨씬 더 예산통제의 기능이 뛰어난 것을 감안하면, 발생주의 회계를 도입해도, 영국과 같은 정도의 준비기간을 가지고 도입하는 것도 괜찮다고 생각한다.
참고문헌
윤영진, 새재무행정학, 대영문화사, 2006
|
|
|
행정대학원, 행정논총 35(2), 1997
ⅲ. 김상헌, 예산편성상 정보의 비대칭성에 대한 미시경제적 분석, 한국행정학보, 1998
ⅳ. 문영세, 중기개발계획과 예산의 연계성에 관한 연구, 서울대 박사학위 논문, 1995
ⅴ. 배득종, 신재무행정, 박영사, 1997
|
|
|
재무 행정론, 황윤원, 김성철 공저, 법문사
- 예산과정에 관한 비교연구, 황윤원 저, 중앙대 사회과학 논집, 32권
-재무행정학, 윤영진 저, 대영문화사 Ⅰ.예산의 개념
Ⅱ.예산의 과정
-예산편성
-예산심의
-예산집행
-결산 및 회계검사
|
|
|
편성의 과정을 보이고 점증주의는 당파적 상호조정의 과정을 띈다. 그리고 마지막으로 총체주의의 결과로는 신규사업과 대폭적이고 체계적인 변화를 보이며 점증주의는 전년도 예산의 소폭적인 변화를 보인다.
나중식, (2006), 『재무행정론
|
|
|
행정론 최성재, 남기민 나남출판사 2008. 1. 재정관리(재무관리, 재무행정)
2. 예산수립
1)개념
2) 예산수립의 성격
3) 예산수립의 모형의 특성
4) 예산수립의 절차
5) 재정원천 및 수입추정 방법
3. 예산집행
1) 예산 통제의 원칙
2) 예
|
|
|
예산운용과 예산을 통한 성과관리를 실현하는 방향으로 나아가고 있다. 이러한 예산개혁의 추세는 신성과주의 예산제도 및 예산 총액배분 자율편성제도가 잘 반영하고 있다.
참고문헌
유훈(2003). 재무행정론.
오연천(1995). 예산편성과 운영방
|
|
|
재무행정학 -신무섭- [대영문화사]
한국 예산편성과정의 역동성. -이준원- [박사학위 논문. 서울대]
재무행정론 -나중식- [형설출판사]
행정개혁론 -오석홍- [박영사]
지방예산제도의 개혁방향과 성과관리제도 -박종구- [한국지방재정학회, 1998
|
|
|
예산제도의 도입과 재정개혁\". 행정논총, 35(2), (1997)
김병섭, \"정부조직개혁평가: 조직경제학의 처방과 한계\". \"국민의 정부\", 정부개혁 중반기평가. 한국행정연구원 2000년도 국내학술대회 논문집, (2000).
유훈, “재무행정론”. 법문사, (1999)
|
|
|
예산편성과 집행권의 행사
이는 타 중앙 부처의 정책적 전문성이 경시됨
② 기획국과 예산실 예산편성과 집행관리 담당
간의 허약한 협조체제
③ 권한의 업무의 집중
10. 재무행정의 법적 기초
1. 의의
2. 헌법과 법률 체제
① 조세법률주의
②
|
|
메뉴펼치기
