|
어지는 무학년제 등, 지금 틀에서는 상상할 수 없는 공약들인 것이다. 하지만 썩은 뿌리를 뽑혀야하고 시든 나무는 분갈이를 해야 한다. 이미 아무런 양분이 없는 곳에서 열매가 맺을 리 없기 때문이다. 유승민 후보의 공약은 현재 그릇에 터
|
|
|
민주화 운동이나 1212사태에 대한 국민의 무지는 이들 사건과 13대 대선을 괴리시켰고 선거에 거의 영향을 줄 수는 없었다.
4. 13대 대통령 선거당시 5공화국에 대한 국민들의 인식.
우리는 많은 도서와 유인물에 대하여 군사정권에 대한 저항과
|
|
|
따라서 이러한 이유로 인하여 문재인 후보의 사회복지공무원 및 사회복지인력 충원은 반드시 필요한 공약이며, 이 공약을 실시한 이후 점진적으로 사회복지관련 종사자들의 처우 개선까지도 이루어져야 하는 일이라고 여긴다.
따라서 이러
|
|
|
대선 전망과 영향
연합뉴스 - 獨 재무 "올랑드, 재정협약 재협상 않을 것"
프레시안 - '부자들의 대통령' 사르코지 심판한 프랑스, 한국은? 1. 서론
2. 프랑스의 대선
1) 올랑드 후보의 지속적인 우세
2) 사르코지 진영의 분위기 반전
|
|
|
후보 역시 이에 대한 공약은 전혀 가지고 있지 않다.
윤 후보의 국정 공약은 현 정부 주요 문제점인 ‘강제적 탁상행정’과 다르게 현실을 바라보며 조율한다는 점에서 경쟁력이 있다. 윤 후보는 한 단계 더 나아가 공정경제에 대해서도 확고
|
|
|
때 마다 입을 다뭄.
✔ 민주통합당 당내조차 재대로 통합시킬 능력이 없음
ex) 손학규 후보관련 일화
✔ 대중의 확실한 호응을 이끌어내기 위한 강한 카리스마가 부족. 객관적 정보
대선 공약 내용
설득 전략
결 론
|
|
|
후보
1) 조 바이든 VS 샌더스
2) 조 바이든 자라온 환경
3) 조 바이든 정치생활
4) 조 바이든 연대기
2. 조바이든과 오바마
3. 조바이든 후보 공약
1) 의료보험 개혁
2) 중산층 재건
3) 저탄소경제 구축
4) 노동, 인권, 환경 중점 국제무
|
|
|
재벌의 구조개혁의 노력을 일관되게 추진하지 않고는 회생하기 어려운 조건에 있다. 비록 일시적으로 경제상황이 호전된다 하여 개혁의 강도와 속도를 늦추다면 국가를 부도위기로 몰아넣은 구조적 문제들이 확대, 심화되어 보다 심각한 경
|
|
|
대선보도 준칙을 통해 규정하고 경계해야 할 것이다.
인물 검증 노력 : 후보의 공직, 학력 경력 병역 납세 재산 전과 등 자질 검증 요소를 토대로 후보의 도덕성을 철저하게 검증하며 모든 후보에 대해 동일한 기준을 적용해야 한다. 부패의
|
|
|
후보의 이미지가 선거 결과에 큰 영향을 미치기도 했다. 물론 시대의 발전으로 우리는 후보자들의 모습을 실시간으로 접해왔고, 18대 대선에는 크게 적용되지는 않을 수도 있다. 그러나 후보자들은 헤어스타일, 안경테, 의상 등을 통해 좋은
|
|
메뉴펼치기
