|
재벌의 구조개혁의 노력을 일관되게 추진하지 않고는 회생하기 어려운 조건에 있다. 비록 일시적으로 경제상황이 호전된다 하여 개혁의 강도와 속도를 늦추다면 국가를 부도위기로 몰아넣은 구조적 문제들이 확대, 심화되어 보다 심각한 경
|
|
|
대선보도 준칙을 통해 규정하고 경계해야 할 것이다.
인물 검증 노력 : 후보의 공직, 학력 경력 병역 납세 재산 전과 등 자질 검증 요소를 토대로 후보의 도덕성을 철저하게 검증하며 모든 후보에 대해 동일한 기준을 적용해야 한다. 부패의
|
|
|
후보의 이미지가 선거 결과에 큰 영향을 미치기도 했다. 물론 시대의 발전으로 우리는 후보자들의 모습을 실시간으로 접해왔고, 18대 대선에는 크게 적용되지는 않을 수도 있다. 그러나 후보자들은 헤어스타일, 안경테, 의상 등을 통해 좋은
|
|
|
재벌에 대하여 중소기업이 상대적으로 받은 불이익을 시정하는 차원에서 이루어져야한다. 강철규 「재벌개혁의 경제학 : 선단경영에서 독립경영으로」, 다산출판사, 1999, p. 187～197
결 론
‘세계화와 민주화 시대의 재벌이 나아갈 길’
현재
|
|
|
(검색일: 2024. 5. 13) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 2024년 미국 대선 현황
1) 지지율 추이
2) 정당 후보별 주요 정책
2. 글로벌 경영의 기회 및 위협 요인
1) 민주당 후보가 당선된 경우
2) 공화당 후보가 당선된 경우
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
후보가 \'그 나물에 그 밥\'이라는 양비론적 입장에서 큰 관심을 얻었던 것과 일맥상통 할 수 있다. 게다가 선거의 성격이 총선과 대선은 확연히 다르다. 유권자들이 총선이 현재 그 정권을 심판하는 것으로 인지하고 있는 것에 반해, 대선은
|
|
|
후보 4명을 골라 이들이 추천하는 도서와 그 이유를 다루며, 어떤 생각으로 대선에 임하는지를 분석해 보았고, 가장 지지하기 어려운 후보 2명을 골라 비판적으로 논의해 보았다.
그래도 지지를 고려해 볼 후보가 있다면 이재명 후보이다. 한
|
|
|
민주화는 강권적 권위주의 통치의 종식에는 효과적이었으나, 민주화 이후 15년 간 실질적 내용, 사회경제적 측면의 개혁에 있어서는 무력했다. 그래서 다음과 같은 세 가지 현상이 일어났다.
① 사회의 계급구조의 심화 ② 재벌 경제구조 강화
|
|
|
재벌 개혁 프로그램이 성공하기 위해서는, 노동운동(소유 및 경영참가 운동, 재벌 개혁운동)·시민운동(소비자운동, 환경운동, 재벌 감시운동)·소액주주운동(경영감시운동), 그리고 정치권 내 민주화 개혁 세력 등의 연대를 이뤄내 재벌 개혁
|
|
|
민들의 마음은 대통령 선거전을 보는 것에 편안하지 않다. 모든 후보가 유리한 후보보다 불리한 대선이라는 평가도 나온다. 대통령 선거는 나라를 잘 이끄는 사람들보다 국민들이 더 잘 선택되는 \"차세대 악\" 선거가 될 것으로 우려된다.
민
|
|
메뉴펼치기
