|
국적을 취득하는 것은 자유권에 속하고 대한민국 국민은 언제든 자의로 대한민국의 국적을 포기할 수 있다. 그러나 병역의무의 기피로 외국국적을 선택하는 것은 어떠한 경우든 정당화 될 수 없다. 병역의무 기피자는 국가이익과 국군의 사
|
|
|
재외동포정책
2) 북한의 재외동포정책
3. 북한 재외동포정책
1) 재외동포정책의 기본 원칙
2) 재외동포정책 추진기구
4. 남북한의 재외동포들에게 대한 교육정책
1) 교육정책
5. 남북한의 국적법
1) 남한의 국적법
2) 북
|
|
|
국적의 취득에 우리 국적법상의 외국국적취득의 ‘자진성’을 인정할 수 있느냐의 문제가 있다.
만약 이러한 사정이 한국 정부에 의하여 긍정적으로 수용된다면, 이들은 동 법률안상의 ‘외국국적동포’가 아니라 ‘재외국민’에 해당할 것
|
|
|
국적 허용여부에 대한 발상과 정책을 전환한다고 할 때 물론 우려되는 부분이 전혀 없다고는 할 수 없지만, 인구밀도가 높은 우리나라로서는 국외이민을 신장시킬 수 있고, 외국귀화에 따른 심리적 부담의 경감으로 재외국민들의 거주 국내
|
|
|
국적기업의 등장이 곧 국가의 몰락을 의미하지 않는다. “자본주의 재생산을 보장하는 중요한 ‘정치형태의 공적 기구’”로서 개별국가는 세계화가 진행되어간다고 해서 그 역할이 축소되거나, 포기되지 않았다. 다만 새로운 형태의 국가
|
|
|
국적 제약회사의 의약품에 대한 특허권 포기와 치료제 공급, 전 세계적 에이즈 예방을 위한 새로운 예방 패러다임 건설 등, 이제는 무엇이 옳은지 판단하여 결정하고 실천해야 될 때인 것이다.
이번 로슈 사태로 인하여 한국의 HIV/AIDS 감염인
|
|
|
재외동포의 출입국과 법적 지위에 관한 법률 제2조제2호의 외국국적 동포로서 국적법에 따른 국적취득 요건을 갖춘 자
바. 종전 출입국관리법 시행령(대통령령 제17579호로 일부개정되어 2002.4.18. 공포시행되기 이전의 것을 말한다) 별표1 제27
|
|
|
재외동포들이 더욱 안정적이고 지속적으로 대한민국과 유대감을 유지할 수 있도록, 정책의 지속적인 개선과 발전이 필요합니다.
III. 결론
우리나라 재외동포정책은 복수국적 허용, 교육 및 문화 지원, 경제적 지원, 사회적 권리 보장 등 다양
|
|
|
재외국민도 대한민국 국적을 갖고 있으면 선거권을 행사할 수 있게 됐다. 다만 연말 대선과 총선 등에서 어떤 형태로 선거권을 행사하게 될지 여부는 입법부와 중앙선거관리위원회 등 관련기관이 부재자투표나 해외 선거구 획정 등 어떤 형
|
|
|
국적 취득자 제외). 2012년 4월 11일 제19대 국회의원 선거에서 처음 실시됨
헌법재판소가 2007년 6월 28일 재외국민(국외거주자)의 선거권 및 평등권 침해, 보통선거 원칙 위반으로 공직선거법 제37조제1항(주민등록 등재여부로 선거권 행사 결
|
|
메뉴펼치기
