|
재정민주주의 이상과 대의민주주의제하의 위임자.대리인 문제
재정민주주의 핵심 : 주민들의 부당한 부담을 방지하기 위하여 지방정부의 재정활 동은 지방의회의 의결에 의하도록 하는 것.
위임자.대리인모형이란 뮤추월펀드의 가입자와
|
|
|
정부의 예산은 국가경제를 반영한다. 그런가하면 예산은 능동적으로 국민생활에 지대한 영향을 미친다. 그러므로 예산은 국가경제에 영향을 미치려는 정부의 재정정책을 뒷받침해야 하며 그 도가 되어야 한다.
(1) 재정정책의 특성
정부는 경
|
|
|
경감
3) 예산성과금제도를 활성화
4) SOC민자사업에 대한 민간 참여를 활성화하기 위해 제도개선 추진
5) 총액계상 예산사업의 범위를 축소하여 재정운영의 투명성 제고
6) 성과주의 예산제도 시범기관을 확대
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
개념
7. 예산과목의 체계적 정비
Ⅳ. 회계제도의 개혁과 결산의 투명성과 유용성 제고
1. 연도폐쇄의 문제
2. 결산검사와 결산검사보고서의 문제점
3. 결산의 사업별 작성
4. 결산의 환류기능
5. 결산검사의 효과성.효율성 평가
Ⅴ. 성
|
|
|
재정운용의 과제와 개선방안
I. 서론
II. 한국 재정운영의 문제점
III. 재정개혁의 필요성과 기본목표
IV. 재정개혁의 구체적 과제 및 개선방안
V. 결론
예산제도의 개혁
I. 서론
II. 예산제도 개혁의 특성
III. 예산제도의 개혁사
IV.
|
|
|
서론
Ⅰ-1. 연구의 목적
Ⅰ-2. 연구의 범위 및 방법
Ⅰ-3. 개념화와 조작정의
Ⅱ. 본론
Ⅱ-1. 가설 설정
Ⅱ-2. 유럽 재정위기 실태 및 원인
Ⅱ-3. 경험적 연구방법을 통한 해결방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
개념
2. 예산제도의 변화
(1) 시대별 예산제도의 변화
(2) 분야별 예산제도의 변화
3. 미국 예산제도의 변화
4. 우리나라의 재정 제도
5. 예산제도의 구조
6. 예산제도의 설계의 기준
7. 예산제도의 개혁(종류)
8. 결과지향 예산제도(배득종)
|
|
|
정부회계개혁의 당위성
1. 미국
2. 뉴질랜드
3. 일본
Ⅴ. 예산베이스 및 발생주의의 도입
1. 우리나라의 현행 예산 및 회계 측정의 베이스
2. 정부회계에 발생주의 방식의 도입
3. 발생주의 예산의 도입
Ⅵ. 각 국의 발생주의 예산 운영
|
|
|
재건축아파트 등 가격이 급상승한 지역에 대하여 기준시가를 수시고시하여 시가대로 과세하는 방안 검토
3) 부동산중개업소 지도?단속 강화
4) 「관계부처 합동 주택시장동향 점검반」구성?운영
Ⅵ. 건강보험재정안정
참고문헌
|
|
|
구성하여 결산서에 기록하자
2. 2원 거래개념에 의한 복식부기 원리를 도입하여 결산서간의 연계성을 확보하자
3. 결산서의 체계를 기본보고서와 그 부속명세서로 구분하여 단순화 하자
4. 예산의 집행을 통제하기 위한 수단으로서의 예산
|
|
메뉴펼치기
