|
안전하지만 환경에 대해선 안전하다고 확신할 수는 없다.
<출처>
농림부 http://www.naqs.go.kr/qualityInfo/qualityInfo_04.jsp
안전식탁 http://www.greenkorea.org/old_data/movement/GMO/gmo04_9.htm 1. GMO (Genetically Modified Organisms ;유전자변형 농산물)이란?
2. 긍
|
|
|
1.GMO 식품정의
2.품목과 안전성
3,GMO산업화 배경
4.GMO긍정적 사례
5.GMO부정적 사례
6.국내외 개발 동향
7.GMO를 바라보는 해외의 입장
|
|
|
유전자 변형농산물에 대한 소비자들의 불신은 상품화의 장애요인으로 작용하여 농업생명공학의 지속적인 발전을 저해하는 요인으로 작용하고 있음에 따라 유전자 변형 농산물이 안전하다는 대국민 홍보를 계속 지속해야 할 것이다.
|
|
|
도 이런 선진국들을 따라 불량식품 배척 차원에서 GMO식품 및 원산지 표시를 정확히 하도록 해야 한다.
이런 표시제도와 같은 제도를 활성화시킴으로써 소비자의 알 권리를 존중해 주어야 하는 것이다.
나는 이번 과제를 하면서 유전자변형식
|
|
|
유전자변형 콩, 옥수수 등과 이를 원료로 한 식품에 별도의 표시 규정을 만들어 시행에 들어갔으나, 프랑스, 오스트리아, 룩셈부르크에서는 아예 판매를 금지시켰다.
이 GMO에 대한 구체적인 대응 방안을 생각해보면, '사전예방원칙' 따른 방법
|
|
|
구하고 국내 언론들이 적극적으로 환경단체를 옹호하고 나서는 것을 보면 성동격서의 감이 없지 않다. 거대 농업수출국인 미국의 농산물 수입압력에 적절한 대책이 마련되어 있지 못한 유럽이나 한국의 경우 농산물의 안전성 시비보다 더 강
|
|
|
식품의약품안전처, “방사선 조사식품 확인시험”, 최종접속일 20.11.03.
[참고문헌]
식품의약품안전청, 「유전자재조합식품 바로알기」, 2009
국가법령정보센터, “유전자변형식품등의 표시기준”, 최종접속일 20.11.03.
김재경·송범석·김재훈·
|
|
|
유전자재조합생물체\'라고 하며, 그 종류에 따라 유전자재조합농산물(GMO 농산물), 유전자재조합동물(GMO 동물), 유전자재조합미생물(GMO 미생물)로 분류된다.
이 중 GMO 농산물을 원료로 제조 가공한 식품 또는 식품첨가물을 GMO 식품, 혹은 유
|
|
|
유전자 조작과 복제, 다른 생명체와의 배합을 중지하고 그것이 발전을 위한 과정이라고 하더라도 아주 조심스럽게 접근되어야 한다고 본다. 생명력이 강한 GMO식품 유전자변형식품
의 개발은 식품의 품질개량의 긍정적인 측면도 있지만 이로
|
|
|
Ⅴ. 유전자변형식품의 연구개발(R&D) 사례
1. 생물계 전체의 유전자 선택 가능
2. 미국 몬산토회사가 중심, 개발 활발
3. 프랑스 등 유럽국가도 재배 시작
4. 대기업 주도 종자공급 독점 소지 커
Ⅵ. IBM의 연구개발(R&D) 사례
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
