|
유전자 변형식품의 실체. 농민신문사. (2000)
존 험프리스. 홍한별 옮김. 위험한 식탁, 이대로 먹을 것인가?. 르네상스(2004) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 유전물질 DNA와 구조
1) 유전물질 DNA
2) DNA/DNA 구조
3) 유전물질로서의 DNA
2. 유전자 재조합
|
|
|
GMO [genetically modified organisms]
⑴GMO란?
⑵GMO는 기존의 육종방법과 어떤 차이가 있나?
⑶GMO의 장점
⑷GMO의 단점
⑸참고자료
3.줄기세포 [stern cell]
⑴줄기세포란?
⑵줄기세포의 종류
⑶줄기세포의 장점
⑷줄기세포의 단점
⑸참고자료:
|
|
|
GMO를 사람이 마음 놓고 먹어도 안전한가. 지속적인 섭취로 인한 몸의 부작용은 없는가. GMO의 안전성 검증 기간은 턱없이 부족하다. 수천 년 동안 먹으며 검증한 다른 식품들과 달리 근본적인 위험성을 안고 있다. 둘째는 유전자조작 농산물이
|
|
|
유전자 재조합 식품의 공포, 전남대출판부, 2000
한면수 - 유전자 감식법에 의한 신원 확인, 항공우주의학 제7권 4호, 1997
형백·이종민 - 환경사회학의 관점에서 본 유전자조작식품(GMO)의 사회상 연구, 한국농촌지도학회지, 2000 Ⅰ. 유전자의
|
|
|
식품의약품안전청은 우리나라 국민을 위한 기관인지 미국 기업을 위한 기관인지가 진정 의심스러운 지경이다.
6. 2001년부터 GMO 표시제가 시행된다는데 ?
우리나라에서는 2001년 3월부터 유전자조작 농산물, 그리고 2001년 7월부터 유전자조작 식
|
|
|
동향
1. 바이오산업에서의 제휴 양상
2. 바이오테크기업간 인수합병 및 제휴 증가
3. 바이오테크기업과 제약기업간 제휴도 활발
4. 거대 제약기업간의 합병 양상
Ⅵ. 바이오산업의 문제점 및 발전가능성
1. 바이오산업의 문제점
2. 바이오
|
|
|
유전자변형 농수산물의 안정성 여부가 문제가 되고 있는 것이다. 미국은 식품의약청(FDA)에서 안정성을 인정한 반면, 유럽에서는 인체의 유해성 여부에 대해 결론을 내지 못한 상황에서 일반 소비자들은 GMO 식품을 기피하고 있고, 이러한 논란
|
|
|
GMO(genetically modified organism 유전자 변형식품), 식품첨가제, 해양오염, 전자 폐기물 제3세계 수출 등 점차 증가 추세에 있다. 따라서 환경운동은 세계적 연결망으로 진행되고 있는 환경문제에 대처하기 위해서 국제 연대활동과 국제 환경 레짐에
|
|
|
식품에 함유된 항영양소, 독소 또는 알레르기원 성분, 식품 중의 단백질독소 또는 알레르기원의 아미노산 배열을 중점적으로 확보해야 한다. 방법개발과 관련하여 특정분야에서는 방법개발이 유전자재조합 생물의 안전성평가의 실시 능력
|
|
|
3) 질병모델 동물의 생산
4) 세포, 유전자 치료
Ⅶ. 생명공학의 연구 동향
1. 인체 의약분야
2. 동물 연구분야
3. 식물 연구분야
4. 미생물 연구분야
Ⅷ. 생명공학 연구개발기반 확충
Ⅸ. 향후 생명공학의 기술개발 전망
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
