|
관한 최근 국제동향
1. 보조금
2. 관세인하
3. 비관세장벽
Ⅲ. 수산물의 교역과 식량안전
Ⅳ. 식량안전 주요사항에 대한 한국의 현황과 입장
Ⅴ. 주요 관심사에 대한 한국의 대응방향
Ⅵ. 결 언
•참고문헌•
|
|
|
유전자 재조합 식품이란? (이하 GMO)
▸유전자 재조합식품의 목적
2. GMO 논쟁의 시작
A. 반대론자의 입장에서 본 위험성
▸인체에 미치는 영향
▸생태계에 미치는 영향
B. 개발론자의 입장에서 본 안전성
▸GM 작물은
|
|
|
유전자변형 식물개발의 연구동향 분석", 한경대학교, 2005.
3. 이우영, "GM 표시제 국가별 현황", 식품의약품안전청, 2006.
4. 이우영, "GM 작물의 연도별/국가별 현황", 식품의약품안전청, 2006.
5. 김태형, "유전자 재조합 식품 (GMO)의 유용성 및 유해성
|
|
|
유전자식품의 유해성 여부가 문제가 되었다. 그러나 유전자변형식품의 위험성과 동시에 유용성도 인정되었다.
이렇게 전 세계적으로 좋은 측면이든, 나쁜 측면이든 문제가 되고 있는GMO식품에 관해서 우리들은 너무 모르고 있었던 것이 사실
|
|
|
GMO의 무분별한 수입을 예고하고 있다.
세 번째로는 농림부와 식품의약품안전청으로 나뉜 이원적 관리 체제로 GMO 식품의 표시 관리에 통일성이 부족하며, GMO를 단속하는 전담인력과 판별 장비가 턱없이 부족하다는 문제점을 들 수 있다. 현재
|
|
|
유전자변형식품(GMO)의 목적
3. 유전자변형식품(GMO)의 역사
4. GMO의 유용성과 위험성
5. GMO의 안전성 문제
6. 소비자의 권리
7. GMO의 법적정책의 문제점과 개선방안
1) GMO에 관한 법적 규제 문제점
2) 유전자변형생물체에 관한 법적 규제
|
|
|
변형농산물
- 종자산업법, 식물방역법, 사료관리법, 농약비료관리법에 GMO 조항 신설 검토 중
복지부 : 식품위생법 제4조에 의거 GMO를 제조, 판매, 유통하고자 하는 생산자나 유통업자는 안전성에 대한 객관적 입증의무.
- “유전자재조합식품
|
|
|
유전자재조합식품과 안전성평가」, 한콩연지 제 16권 1호, 1999
。박용하, 「유전자 변형된 생물체의 안전성 확보방안-생명공학안전의정서에 대한 환경정책을 중심으로,」 한국환경정책평가연구원, 1998
。최승환, 「유전자재조합식품의 표시
|
|
|
변형체에 대한 사전 예방원칙; 생명공학 안전의 정서를 중심으로
한국일보(2003-02-13) - 유전자변형…해충제초제에 강해, 국내 유통 수입 콩옥수수 중 30% 추정
한국소비자연맹 - 유전자조작식품의 정체 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 유전자재조합식품(GMO,
|
|
|
유전자(Bt 유전자)를 농작물에 삽입하여 병충해에 대항할 수 있는 농작물 개발
Ⅷ. 외국의 유전자조작식품(GMO, 유전자변형식품) 규제 사례
1. 유전자 조작 농산물에 대한 반발이 전 세계적으로 확산되면서 GM 농산물 경작 확대 추세에도 제동이
|
|
메뉴펼치기
