|
음악동호회 자료실에는 무수히 많은 MP3 파일이 업로드되어 있었다. MP3 파일이 과연 무엇이기에 이토록 MP3 파일에 관심을 보이며 수집에 열을 올리는 것일까?
참고문헌
김용희, MP3 음악 파일 서비스를 둘러싼 저작권 보호 문제, 연세대 법무
|
|
|
음반산업협회와 그룹 \'메탈리카\'등의 \"MP3 음악파일의 무단 유통을 조장해 저작권을 침해한다.\"는 이유로 고소했고 항소 법원에서 완패했다.
이는 온라인상으로 전달되는 파일 공유 방식에 대한 최초의 판결이자 정보의 분산과 고유라는 인
|
|
|
음악 산업에 미치는 영향
Ⅶ. P2P에 관한 쟁점
1. 디지털 시대 저작권법은 어떻게 바뀌어야 하는가
2. 서비스제공자의 책임
3. 냅스터의 패소
4. 음반 시장에 대한 피해는 구체적인가
Ⅷ. 소리바다의 저작권 침해 여부 논쟁
Ⅸ. 소리
|
|
|
음악과 법
2. 우리나라의 (음악)저작권
① 복제권
② 공연권
③ 방송권
④ 전송권
⑤ 배포권 및 대여권
⑥ 2차적 저작물 등의 작성권
3. 우리나라의 (음악)지적재산권
4. 우리나라의 (음악)저작인접권
① 실연자의 권리 5가지
② 음반
|
|
|
음악시장)의 수급현황
Ⅳ. 음반시장(음악시장)의 규모
Ⅴ. 음반시장(음악시장)의 침체원인
Ⅵ. 음반시장(음악시장)의 수익구조
Ⅶ. 음반시장(음악시장)의 현안
Ⅷ. 음반시장(음악시장)의 발전 과제
1. 음원의 유료화
2. 저작권법의
|
|
|
음악의 권리자와 기술이 양자가 모두 승리할 수 있다고 주장하였다. 이와 같이 지금은 대립에서 대화와 협력으로의 길을 모색할 때이다. 우선적으로 대화에 앞서 소리바다의 경우, 음반 제작자들의 의견을 수렴하여야 한다. 이에 일단 저작권
|
|
|
mp3 등 디지털 음악 파일들은 조금 나쁜 음질로 정규 음반의 샘플을 제공하는 기능을 수행하도록 만드는 전략이 필요해 보인다. 또한 mp3가 라디오 방송과 달리 어느 정도 음악을 ‘소유’하는 기능이 있다면 그에 걸 맞는 적합한 저작권료를
|
|
|
음반협회(Recording Industry Association of America) vs 냅스터(Napster)
Ⅹ. 소리바다 사건의 쟁점
?. 소리바다에 대한 찬성, 반대 의견
1. 소리바다사용에 대한 찬성적 입장
2. 소리바다사용에 대한 반대적 입장
?. 한국대중음악진흥을 위한 방안 제
|
|
|
음악저작권 : 소리바다 사건에 대한 법경제학적 분석
남희섭 / 소리바다와 저작권 문제, 소리바다 등 P2P 통신기술의 발전에 따라 저작권 정책의 합리적 방향 모색을 위한 국회 토론회, 2002
이본영 / 소리바다 이용자 50명 음반협회서 고소, 한겨
|
|
|
음악 파일 포맷은 불과 1년 사이에 전 세계 음악 판도를 뒤흔드는 태풍의 눈으로 성장했다. 음반회사들이 저작권을 위반했다며 제소하겠다고 위협하는 가운데에서도 MP3(MP3 파일)의 인기는 여전히 뜨겁다. 네티즌들은 상업적인 목적으로 사용
|
|
메뉴펼치기
