|
공유되고 있는 모든 정보는 동시에 여럿이서 접근이 가능하다.
현재의 저작권법은 이러한 디지털 세계를 잘 반영하고 있지 못하다. 어쩌면 그것이 당연한 것일지도 모른다. 저작권법이란 결국은 허락 받지 않은 복제행위를 못하게 함으로써
|
|
|
제한되어 저작물을 둘러싼 공공영역이 축소될 것이다. 지적재산권(Intellectual Property Right)
현재 저작권침해에 따른 사례
정부의 저작권 보호를 위한 노력
정보공유운동
저작권 분야의 정보공유 운동 국내외 사례
해외 사례
|
|
|
정보관리학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지식정보공유의 의의
Ⅲ. 지식정보공유의 체제
1. 기관별 역할 및 DB구축 현황
1) 주요 도서관
2) 전문 정보기관
2. 현 체제의 장단점 분석
3. 역할 분담 및 협조 체제 구축
Ⅳ. 지식정보공유의 저작권법
1
|
|
|
법에 대해서는 그 분량이 너무나도 방대하고 문장이 어려워 모르는 사람은 무조건 당하고 볼 수밖에 없는 처지이다.
4. 정보공유와 저작권보호 해결책 모색
4.1 법률차원
온라인 특성을 반영한 법률안 개정
우리나라의 저작권은 2000년 1월 12
|
|
|
& Copyleft
① Copyright의 주장 - 보상없는 창작활동은 가능한가?
② Copyleft의 주장 - 미래를 위한 대안
3. Copyleft의 올바른 이해
① 양자는 대립 개념이 아니다.
② 카피레프트는 저작권자에서부터 시작된 운동이다.
4. 나의 생각
5. 마무리
|
|
|
의 글에서 계속적으로 강조된 바이고 위에서 제시된 수많은 사례들이 이를 보여주고 있다.
저작권을 부정하는 것이 아닌 창작자와 이용자 중심으로의 전환을 도모.
이를 종합해 볼 때 정보공유운동은 결코 저작권 자체를 부정하는 개념이 아
|
|
|
저작권의 문제
1. 소리바다의 저작권 침해와 음반산업계의 피해
2. 음악을 수용하는 환경의 변화
3. 소리바다의 저작권 침해 여부
4. 소리바다와 냅스터의 사용방식
5. 정보공유운동 문제와 현행 저작권의 현실
ⅩⅣ. 저작권의 새로운 보
|
|
|
저작권 제도 상의 문제는 부분 복제문제, 현시권 (Display Rights), 네트워크 운영자에 대한 책임제, 복제 방지 해제장치 등에
대한 법적 대응문제 등도 대두되는 사항이다.
6. 정보활용의 효율적 제안
사회적 발전으로 각종 기기의 기술적인 발달
|
|
|
게 발달하는 정보산업에 발맞추어 우리나라 법제 또한 지속적인 입법 및 개정을 해 나가야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 지적재산권 관련 인터넷 정보공유의 문제점과 그 해결방안에 대하여 알아보았다. 지적재산권이 보호받지 못한 상태의 무
|
|
|
저작권의 문제
1. 소리바다의 저작권 침해와 음반산업계의 피해
2. 음악을 수용하는 환경의 변화
3. 소리바다의 저작권 침해 여부
4. 소리바다와 냅스터의 사용방식
5. 정보공유운동 문제와 현행 저작권의 현실
ⅩⅣ. 저작권의 새로운 보
|
|
메뉴펼치기
