 |
정책이라는 이름으로 실시된 인구조절정책은 출산율을 줄여 인구를 감소시키는 정책이었으나, 출산율이 줄어들다 못해 재생산이 불가능할 정도로 합계출산율이 낮아진 이후 96년부터 출산장려정책이 실시되었다. 저출산·고령사회 문제해결
|
|
|
출산율을 나타냈다. 그러나 저출산에 대한 심각성을 인식하고 정책을 수립한 것은 2002년이다.과거 우리나라의 인구 억제 정책이 많은 시간이 걸려 효과를 나타낸 것처럼 출산장려정책도 빠른 시간 내에 그 효과가 나타나기는 어려울 것이다.
|
|
|
저출산 사회 대책은 효과를 발휘하기가 쉬운 것은 아니다. 설사 효과가 있다고 하더라도 미미하다. 출산율 하락 때문에 수십년간 출산장려정책을 펼쳐온 유럽의 경험은 그것을 입증한다. 이러한 관점에서 볼 때 정부가 당장 해야 할 일은 저
|
|
|
출산장려정책’, <http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=4976881&cloc=olink|article|default>
웹 사이트
Central Intelligence agency ‘the World Fact’ Life Expectancy by birth. <https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2102.html>
European Polic
|
|
|
정책수단이 거의 없다고 할 수 있다.
따라서 향후 출산장려정책은 저출산 원인 개선과 더불어 일부 선진국의 출산장려 정책의 실패와 성공에 대한 원인 분석을 통해 우리사회에 오랫동안 내재되어 있는 각종 문제들을 개선시키는 과제도 매
|
|
|
정책 대안 제시
1. 영유아 건강검진 관리체계의 구축 및 운영
2. 안전한 영유아 보육 서비스 시스템 구축
3. 시간 연장 및 영아 보육 서비스의 강화
4. 결혼 및 전입 축하금
5. 출산 장려금(준비금) 지급
6. 출산 및 인
|
|
|
출산장려정책과 같은 정책의 방향을 어떻게 이끌어 내는가에 따라 한국의 사회복지 유형이 조형될 수 있다.
<참고문헌>
김승권 외(2000), \'2000년 전국 출산력 및 가족보건실태조사\', 한국 보건사회 연구원
김승권 외(2003), \'저출산 대비 인
|
|
|
출산장려정책, 주한프랑스대사관, 2017 Ⅰ. 머리말 (p 1)
Ⅱ. 프랑스 출산, 보육 정책의 배경
1) 프랑스의 인구변동 (p 2)
2) 프랑스의 저출산 문제 (p 3)
Ⅲ. 프랑스 출산, 보육 정책의 종류
1) 출산 전 지원정책 (p 4)
- 의료보험제도
- 출
|
|
|
정책방안이 강구되어야 하겠지만 여기에는 많은 난관이 있을 것으로 판단된다. 따라서 저출산의 문제를 해결하기 위한 다양한 정책을 개발하고 과감한 재정투입이 이루어져야 한다. 그러나 출산은 사적 영역이므로 출산 장려정책이 자녀를
|
|
|
정책수단이 거의 없다고 할 수 있다.
따라서 향후 출산장려정책은 저출산 원인 개선과 더불어 일부 선진국의 출산장려 정책의 실패와 성공에 대한 원인 분석을 통해 우리사회에 오랫동안 내재되어 있는 각종 문제들을 개선시키는 과제도 매
|
|
메뉴펼치기
