|
mm
이론값에 의한 전단중심(도심으로부터)
(-4.39) + (-4.87) + (1.67/2) = -8.43mm
이론/실험값에 의한 전단중심 오차 : 4.98%
결 론
이번 실험에서는 ‘ㄷ’자 단면(비대칭 단면)을 갖는 부재의 전단중심 실험으로 하중의 위치를 다르게함으로써 부재를
|
|
|
전단중심(mm)
실측값
이론값
오차율
(%)
실측값
이론값
오차율
(%)
실측값
이론값
오차율
(%)
1.37
1.14
20.18
0.89
0.8
11.25
3.33
-9.12
-136.51
실험값 및 이론값 비교 그래프
결과분석 및 고찰
각도와 무게에 따른 처짐량 비교
이번 실험은 재료역학에서
|
|
|
e p o r t
5. 고찰
이번 실험은 대칭 부재가 아닌 비대칭 부재를 이용해서 그 부재에 작용하는 휨과 전단중심값을 구해보고 이를 이론값과 비교하는 실험이었다. 비대칭 부재에 대해서는 2학년때 배운 기억이 있지만 시간이 많이 지나서 철콘에
|
|
|
기계공학 응용실험, 기계공학실험교재편찬회, 2009
실무중심 윤활마찰마멸기술 트라이볼로지, 김청균, 2006 1. 서론
1-1. 실험 목적
1-2. 이론적 배경
2. 본론
2-1 실험장치의 구성 및 방법
2-2 실험 결과
2-3 고찰
3. 결론
4. 참고 문헌
|
|
|
전단시험으로 부적절하다
- 시험 시 주응력의 방향이 회전한다.
- 파괴면의 전단응력 분포가 일정하지 않으 며, 파괴가 시료 단부에서 중심부쪽으로 점차 이동 발달
- 시료가 1.실험일자
2.실험제목
3.실험개요
4.실험목적
5.시험장비
6.
|
|
|
전단면의 중심에서보다 가장자리에서 응력이 더 크게 나타난다. 이러한 형태의 응력 분포는 점진적인 파괴를 초래한다.
위의 결과 그래프에서 보다시피, 수평변위-전단응력 곡선에서 최대값을 가지게 되는지 판별하기가 쉽지 않았다. 실험실
|
|
|
실험 조건을 바탕으로 실험을 진행하여 실험 결과 값을 위와 같이 표 2.로
정리하였다. 이러한 결과를 바탕으로 실험에 대한 결과 분석을 수행하여 실험의 타당성과 오차의 원인 등을 알아볼 것이다. 그 전에 앞서 변형률 공식과 최대전단력
|
|
|
실험 <대한건축학회 논문집>
2. 단순보의 구조 거동에 대한 철근 부착 효과의 실험 연구<대한건축학회 논문집>
3. 휨을 받는 철근 콘크리트 보의 3차원 비선형 거동 해석<건국대학교 대학원-이정엽>
4. 철근콘크리트 병렬전단벽과
|
|
|
전단응력을 갖는다.
토크는 다음과 같다.
여기서 는
으로써
극관성 모멘트이고 따라서
와 같이 된다.
을 풀면
가 되고
이것을 다시 정리하면
로써
전단계수 G를 구할 수 있다.
3. 실험방법
(1) 비틀림시험판을 프레임에 고정한다.
(2) 시편을 삽
|
|
|
전단응력을 동반
-단면방향 / 길이방향 전단저항력에 따라 균열 위치 차이
순수 전단 상태의 응력은 45° 방향의 인장/압축과 동일한 상태
- 인장에 더욱 약한 재료는 45° 방향으로 파단 발생 (분필 비틀림 실험)
결론
비틀림 실험 전후의 각 재
|
|
메뉴펼치기
