|
기법이 있는 바 헤일리 학파에서는 치료사가 구체적인 행동 지시를 통해 변화를 유도하는 직접적 개입을 중시하며, 밀란 학파에서는 순환적 질문과 관찰을 통해 가족이 스스로 변화를 경험하도록 유도한다. 이 두 가지 방법은 전략적 가족치
|
|
|
가족 내 저항과 갈등이 심화될 수 있는 것이고 그렇담 치료자는 어떻게 균형을 맞춰야 할까? 바로 점진적 개입과 관찰, 반복적 피드백이 필수적이라 하겠다.
6) 기타 전략적 기법
이 외에도 전략적 가족치료에서는 위험 상황 설정, 시뮬레이션,
|
|
|
치료기법은 가족의 정보처리 방식과 신념 체계를 재구성하여 증상을 완화하고 건강한 가족 체계를 회복하는 데 목적을 둔다.
6. 시사점
전략적 가족치료 이론의 세 학파는 각각의 이론적 기반과 개입 방식에서 차이를 보이지만, 공통적으로
|
|
|
전략적 접근의 실질적인 발전에는 MRI(Mental Research Institute) 학파, 헤일리·마데네스 학파, 밀란 학파의 세 갈래 계보가 큰 역할을 했으며, 각각은 공통된 철학을 공유하면서도 고유의 이론적 색채와 치료 기법을 발전시켜 왔다.
1.2 가족상담에
|
|
|
학파의 주요 치료기법
밀란 학파는 체계적이고 순환적 관점을 바탕으로 가족의 믿음 체계와 상호작용 패턴을 변화시키는 데 초점을 맞춘다. 치료사는 중립성을 유지하면서 가족의 인식과 행동을 변화시키기 위한 전략적 질문과 개입을 사용
|
|
|
전략적 가족치료는 단순히 특정한 기법의 모음이 아니라, 변화를 어떻게 설계하고 실행할 것인가에 대한 철학적·실천적 접근이다. 오늘날과 같이 가족의 형태와 문제 양상이 다변화된 사회에서는, 이 세 학파의 유산을 재해석하고 현장에 맞
|
|
|
가족상담은 훨씬 더 유연하고 효과적으로 이루어질 수 있다.
Ⅲ. 결론
전략적 가족치료 이론을 종합적으로 살펴보면서, 나는 가족문제를 바라보는 시각이 얼마나 다층적일 수 있는지 새삼 느꼈다. MRI 학파가 보여준 의사소통 패턴 분석은 우
|
|
|
전략적 가족치료는 사이버네틱스, 의사소통 이론, 체계 이론 등 다양한 이론을 차용하여 발전했지만, 그만큼 학파 간 차이가 크고 통일된 이론적 틀을 제시하기 어렵다. 이는 학문적 발전에는 유연성을 제공하지만, 임상적 적용에서는 혼란을
|
|
|
가족들에게 어떻게 적용될 수 있는지에 대한 연구도 필요하다.
6. 결론
(1) 이론과 기법의 통합적 고찰
전략적 가족치료는 가족치료 분야에서 독창적인 이론적 틀과 효과적인 개입 기법을 제시함으로써 중요한 지위를 차지해왔다. MRI 학파의
|
|
|
학파의 의미 재구성에서 영감을 얻었다. 또한, 다문화적 맥락에서의 적용 가능성은 전략적 가족치료의 유연성을 보여준다. 예를 들어, 한국의 가족치료 현장에서는 부모-자녀 위계가 강한 문화적 특성을 고려하여 Haley-Madanes의 지시적 기법을
|
|
메뉴펼치기
