|
증권 관련 당사자를 대상으로 전자서명의
인증, 무역서류의 관리 및 통신방법 등을 서비스하고 있다. 이에 따라 이 두 전자결제
시스템은 기존의 무역결제시스템을 전면적으로 대체하지는 못하고 결제시스템에 따라 사
용자층이 구분되는
|
|
|
자리 잡게 될 것이다.
Ⅴ. 결론
1. 전자무역과 RFID
산업자원부는 2006년 3월 20일 RFID에 입력되는 전자적 정보인 전자상품코드(EPC : Electric Product Code)를 관리하는 국제민간기구인 EPCglobal에 가입했다. EPCglobal은 RFID 코드의 국제표준 제정을 주도하
|
|
|
방식 디지털 서명
TradCard와 동일
PKI방식 디지털 서명
상업화 목표
신용장등기존결제방식을 대체하는 신결제방식 제공
전자선화증권의 구현 및 무역서류의 전자적 유통
모든 지불수단이 가능하도록 은행과 인접하게 제휴한 B2B 결제
주서비스
|
|
|
적인 모델 개발에 대한 지원책을 지속적으로 펼쳐 나가야 할 것이다.
5. 중소무역업체의 협업 분위기 조성
- 영세 수출기업을 대상으로 한 전자무역 활용방법에 대한 교육과 종래의 무역과 비교할 때 전자무역의 우수성에 대해 널리 알리는 노
|
|
|
전자무역의 법제적 정비와 관련하여 전자거래법이나 전자서명법 등이 제정되어 시행되고 있으며, 2001년부터 시행되는 개정 대외무역법에서도 전자무역시대를 대비한 규정을 마련하고 있는 실정이다. 그러나 이러한 법령들의 규정으로는 전
|
|
|
전자무역의 도구로 가장 일반적으로 사용되어지는 인터넷은 그 특성상 국가와 국가 간의 연결이라는 점에 주목한 무역업자들에게 커다란 편리함을 제공하기 때문에 무역업자들은 거래선 개척이나 공급자를 검색의 수단으로 사용하고 있다.
|
|
|
무역을 체계적으로 지원하기 위해서는 무엇보다도 무역관련 법령체계를 확립하는 것이 필요하다. 무역환경의 변화를 수용하고 체계적인 전자무역진흥을 위하여 대외무역법의 개정을 통한 무역인프라의 구축 및 전자무역의 선진화를 도모할
|
|
|
전자시스템이 도입되고 그로 인해 많은 비용과 시공간을 초월하는 편리성을 갖게 되었다. 전자무역은 e비즈니스의 한 영역으로 전자무역을 도입함으로서 얻는 효과는 기업의 B2B 도입 효과와 동일하다고 한다. 하지만 전자무역이 국내 기업
|
|
|
전자상거래분쟁에 적합하다. 알선의 법적 근거는 대외무역법에서 규정하고 있어 무역거래에 국한되며, 한국소비자보호원의 조정은 판매자와 소비자간의 거래(B2C)에 대한 분쟁을 그 대상으로 한정하고 있다. 따라서 최근 전자상거래의 확대
|
|
|
전자무역에 관한 연구(1999), 국제상학
·강원진(2002), 전자무역거래 활성화를 위한 전자결제시스템이 요건과 과제, 국제상학 제17권 제3호, 한국국제상학회
·김성광(2000), 국제통상학개론, 동성출판사
·대외경제정책연구원(2000), WTO신통상의제
|
|
메뉴펼치기
